Ухвала

від 08.12.2011 по справі 33/156-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

08.12.11 Справа № 33/156-А

Господарський суд Львівської області розгляну в у відкритому судовому засі данні матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інс пекції у Городоцькому район і Львівської області (м. Горо док)

до відповідача: Відкритого акціонерного т овариства «СЕНСУС»(м. Городо к)

про : стягнення 8 984( вісім тисяч д ев' ятсот вісімдесят чотири ) грн. 34 коп.

С уддя : Цікало А. І .

П ри секретарі : Герасимен ко В. С.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - представник (до віреність № 2 від 28.02.2011 р.)

Відповідача: ОСОБА_2 - представник (д овіреність б/н від 03.10.2011 р.)

Суть спору: 26.05.2008 р. до гос подарського суду Львівської області за вх. № 4612 надійшла по зовна заява від Державної по даткової інспекції у Городоц ькому районі (м. Городок) до Ві дкритого акціонерного товар иства «СЕНСУС»(м. Городок) про стягнення 8 984( вісім тисяч дев ' ятсот вісімдесят чотири) г рн. 34 коп.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі та призначено попереднє судове засідання н а 24.06.2008 р.

В судовому засіданні 24.06.2008р. п редставник відповідача звер нувся до суду клопотання про зупинення провадження у дан ій справі до вирішення пов' язаної з нею справи № 22а-7064/08 (спр ава № 13/4 А), яка розглядається Л ьвівським апеляційним адмін істративним судом та подав д о суду ухвалу Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 03.04.2008 р. про відкритт я апеляційного провадження у справі № 22а-7064/08 за скаргою Держ авної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівс ької області на постанову го сподарського суду Львівсько ї області від 03.03.2008 р. у справі № 1 3/4 А (суддя Березяк Н.Є.) за позов ом Відкритого акціонерного т овариства «СЕНСУС»до Держав ної податкової інспекції у Г ородоцькому районі Львівсь кої області про визнання неч инними податкових вимог.

Ухвалою суду від 24.06.2008 р. було з упинено провадження у даній справі до вирішення пов' яза ної з нею справи № 22а-7064/08 (№13/4 А), що розглядається Львівським ап еляційним адміністративним судом.

11.11.2011 р. до суду за вх. № 26407/11 від ві дповідача поступило повідом лення, в якому зазначено, що ух валою Львівського апеляційн ого адміністративного суду в ід 25.05.2009 р. у справі № 22а-7064/08 апеляц ійну скаргу ДПІ у Городоцько му районі Львівської області на постанову господарського суду Львівської області від 03.03.2008 р. у справі № 13/4 А/5015 залишено без задоволення, а вказану по станову господарського суду - без змін.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. прова дження у даній справі було по новлено та розгляд справи пр изначено на 08.12.2011 р.

Позивач вимоги суду не вико нав, явку повноважного предс тавника в судове засідання з абезпечив.

08.12.2011 р. до суду за вх. № 29233/11 від пр едставника позивача поступи ло клопотання про передачу д аної справи за підсудністю д о Львівського окружного адмі ністративного суду.

Відповідач вимоги суду не в иконав, явку повноважного пр едставника в судове засіданн я забезпечив.

08.12.2011 р. до суду за вх. № 29248/11 від пр едставника відповідача пост упило клопотання про передач у даної справи за підсудніст ю до Львівського окружного а дміністративного суду.

В судовому засіданні 08.12.2011 р. п редставники сторін звернули сь до суду з узгодженим клопо танням про нездійснення техн ічної фіксації судового проц есу.

Представники сторін, прису тні в судовому засіданні 08.12.2011 р ., просили суд передати справу за підсудністю до Львівсько го окружного адміністративн ого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС Укр аїни, окружним адміністратив ним судам підсудні адміністр ативні справи, у яких однією з і сторін є орган державної вл ади, інший державний орган, ор ган влади Автономної Республ іки Крим, обласна рада, Київсь ка або Севастопольська міськ а рада, їх посадова чи службов а особа, крім випадків, передб ачених цим Кодексом, та крім с прав з приводу їхніх рішень, д ій чи бездіяльності у справа х про адміністративні просту пки та справ, які підсудні міс цевим загальним судам як адм іністративним судам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України , суд передає адміністративн у справу на розгляд іншого ад міністративного суду, якщо в ідкрито провадження у справі , яка предметно підсудна іншо му суду.

Розглянувши клопотання пр едставників сторін про перед ачу справи за підсудністю, за слухавши пояснення представ ників сторін, суд вважає за до цільне задоволити вказані кл опотання та передати дану сп раву за підсудністю до Львів ського окружного адміністра тивного суду.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 18, 22, 49, 133, 158, 165 КАС Україн и, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання пр едставників сторін про перед ачу справи за підсудністю до Львівського окружного адмін істративного суду - задовол ити.

2. Адміністративну справу № 33/156-А за позовом Держа вної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівс ької області до Відкритого а кціонерного товариства «СЕН СУС»про стягнення 8 984( вісім ти сяч дев' ятсот вісімдесят чо тири) грн. 34 коп. передати за під судністю до Львівського окру жного адміністративного суд у.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КА С України, ухвалу про передач у адміністративної справи з одного адміністративного су ду до іншого може бути оскарж ено.

Суддя Цікало А.І.