Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5015/7331/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

12.12.11 Справа № 5015/7331/11

Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою: Приватного підприємств а «Привтех», м.Львів

про: порушення справи про бан крутство Приватного підприє мства «Привтех»(79024, м.Львів, ву л.Б.Хмельницького, буд.175, кв.20, ід ентифікаційний код 23886710)

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарськ ого суду Львівської області 09.12.2011 року надійшла заява Прива тного підприємства «Привтех »(79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницько го, буд.175, кв.20, ідентифікаційни й код 23886710) про порушення справи про його банкрутство в поряд ку ст.4,5,6,7 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, тобто за загаль ною процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, зая ва про порушення справи про б анкрутство подається боржни ком або кредитором у письмов ій формі, підписується керів ником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження я кої визначені законодавство м або установчими документам и), громадянином - суб' єктом п ідприємницької діяльності(й ого представником).

Як вбачається із заяви про п орушення справи про банкрутс тво Приватного підприємства «Привтех», вона підписана за сновником ПП «Привтех» ОСО БА_1.

Однак, як вбачається із отри маного судом Спеціального ви тягу з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців ста ном на 12.12.2011 року по ПП «Привт ех», керівником ПП «Привтех» у ньому значиться ОСОБА_2. Також, в рядку витягу «Прізви ще, ім' я та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юрид ичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо п редставництва від імені юрид ичної особи»зазначено «відо мості відсутні».

За приписами частин 1,3 ст.18 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до Єдиного держа вного реєстру, були внесені д о нього, то такі відомості вва жаються достовірними і можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою, доки до них не в несено відповідних змін. Якщ о відомості, які підлягають в несенню до Єдиного державног о реєстру, не були до нього вне сені, вони не можуть бути вико ристані в спорі з третьою осо бою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ц і відомості.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, суд дя повертає заяву про поруше ння справи про банкрутство і додані до неї документи без р озгляду, про що виносить ухва лу, якщо, зокрема, заяву підпис ано особою, яка не має права її підписувати, або особою, поса дове становище якої не вказа но.

У зв' язку з вищенаведеним , оскільки відомості з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 12.12.2011 року по ПП «Привтех»не підтверджуют ь права засновника ПП «Привт ех»ОСОБА_1 на вчинення юри дичних дій від імені юридичн ої особи ПП «Привтех»без дов іреності, суд приходить до ви сновку про необхідність пове рнення заяви про порушення с прави про банкрутство і дода них до неї документів без роз гляду.

Виходячи із наведеного, кер уючись ч.1 ст.5, ч.1 ст.7, ч.1 ст.9 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.54, п.1 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, г осподарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватн ого підприємства «Привтех» п ро порушення справи про його банкрутство і додані до неї д окументи повернути без розгл яду.

Відповідно до ч. 2 ст . 9 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, повернення заяви не пе решкоджає повторному зверне нню з нею до господарського с уду в загальному порядку піс ля усунення допущеного поруш ення.

Додаток: Заява про порушен ня справи про банкрутство і д одані до неї документи, на 88 ар кушах.

Суддя Морозюк А.Я.