Рішення

від 06.12.2011 по справі 5015/6858/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6858/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.11                                                                                           Справа№ 5015/6858/11

За позовом:  ТзОВ „Тема-Лев”, м. Львів

до відповідача:   ТзОВ „Західноукраїнська Торгово-Виробнича Корпорація”, м. Львів

про: стягнення  8363,41 грн. боргу

                                                                                                Суддя Довга О. І.

                                                                                                             Секретар Скремета О.О.

Представники:   не з'явились

Від позивача :  

Від відповідача:    

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом                         ТзОВ „Тема-Лев”, м. Львів до ТзОВ „Західноукраїнська Торгово-Виробнича Корпорація”, м. Львів про стягнення  8363,41 грн. боргу.

Ухвалою суду від 21.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 05.04.2010р.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог   не надав,  позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №6601717.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, подачі  клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України .

Судом встановлено:

Відповідно до договору поставки напоїв №3З-375/10 від 01.03.10р. укладеного між ПП „Зевс” та ТзОВ „Західноукраїнська Торгово-Виробнича Корпорація”, м. Львів останній одержав товар.

За умовами договору, ПП „Зевс” зобов'язується поставляти напої партіями відповідно до замовлень останнього, а Відповідач зобов'язувався прийняти товар і оплатити його на умовах даного договору.  

На виконання своїх договірних  зобов'язань,  на підставі видаткових накладних, ПП „Зевс”  поставив Відповідачеві товар  на загальну суму 4041,84 грн.  

Накладні підписані представниками обох сторін та скріплені відтиском печатки підприємств. Належно завірені копії накладних долучені до матеріалів справи.

Оплата продукції Покупцем, згідно п.4.3 Договору, здійснюється із відтермінуванням оплати на 14 календарний день з моменту (дати) прийняття товару Покупцем.

Своє зобов'язання щодо оплати за поставлену продукцію ТзОВ „Західноукраїнська Торгово-Виробнича Корпорація”  виконало частково, заборгованість Відповідача  становить 3341,84 грн.

31.03.2011р. між первинним кредитором ПП „Зевс” та новим кредитором - ТзОВ „Тема-Лев” укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого ПП „Зевс” відступило ТзОВ „Тема-Лев”, а ТзОВ „Тема-Лев” набуло права вимоги належного первинному кредиторові та стало новим кредитором за договорами поставки напоїв, укладених раніше між ПП „Зевс” і його контрагентами, зокрема і за Договором поставки напоїв №ЗР-375/10 від 01.03.2010р. укладеного між ПП „Зевс” та ТОВ „З.У.Т.В.К.”, про що зазначено в додатку №1 до Договору відступлення права вимоги від 01.03.2011 р.

Відповідно до Договору купівлі-продажу товарів №ЛВ-850/11 від 23.03.2011р., Відповідач отримав від позивача товар - алкогольну продукцію на загальну суму 4 048,87 грн. з яких оплатив 948,87 грн., заборгованість станом на день подання позову до суду становить 3100,00 грн.

Загальна заборгованість ТзОВ „Західноукраїнська Торгово-Виробнича Корпорація” перед ТзОВ „Тема-Лев” за обома договорами становить 6441,84 грн.

        Також Позивач просить стягнути з Відповідача 788,49 грн. пені, 250,40 грн. інфляції та 882,68 грн. річних.

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по  справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

        У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України  договір є підставою для виникнення  цивільних прав та обов'язків  (господарських зобов'язань) .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

         Згідно з приписами  ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися  від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.         

         Статтею 193 ГК України передбачено, що  господарські зобов'язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити  усіх заходів , необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси  другої сторони  та забезпечення  загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

          Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і умовах, що існували на момент переходу цих прав.       

          Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не  звільняється від відповідальності  за неможливість виконання ним  грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення , а також  три  проценти річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Відповідно до п.6.3. Договору та п.6 ст.231 Господарського кодексу України Покупець у випадку прострочки оплати прийнятого товару виплачує Постачальнику виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочки, від суми боргу за кожен день прострочки. Також пунктом 6.3 Договору встановлено розмір відсотків передбаченого ст.625 ЦК України на рівні 36%.

          Виходячи з вищенаведених правових норм та договірних умов, до стягнення з Відповідача правомірно підлягає сума основного  боргу в розмірі 6441,84 грн., 788,49 грн. пені, 250,40 грн. індексу інфляції та 882,68 грн. річних.

           Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

           Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід  віднести на Відповідача.

           Враховуючи наведене, керуючись  ст. 193 ГК України,  ст.ст.11,509, 526, 625 ЦК України, ст. ст.  33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

 2.  Стягнути з ТзОВ „Західноукраїнська Торгово-Виробнича Корпорація” (79039, м. Львів, вул. Зоота, 25, код ЄДР 19140689) на користь ТзОВ „Тема-Львів” (79056, м. Львів, вул. Ковельська, 109 А, код ЄДР 13824955)  6441,84 грн. боргу, 788,49 грн. пені, 250,40 грн. індексу інфляції та 882,68 грн. річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Довга О.І.