Рішення

від 13.12.2011 по справі 5015/6028/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6028/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.11                                                                                           Справа№ 5015/6028/11

За позовом: ДП «Укравтогаз»НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до  відповідача: ТзОВ «Львівкондитер», м.Дубляни, Жовківський район

про стягнення 6809,08 грн.

                                                                                                                 Суддя   Н.Мороз  

                                                                                При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Мельничук Г.В.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано ДП «Укравтогаз»НАК «Нафтогаз України», м. Київ до ТзОВ «Львівкондитер», м. Дубляни, Жовківський район про стягнення 6809,08 грн.

           Ухвалою господарського суду від 17.10.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.11.2011 року.

           Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалами  суду від 01.11.2011р,  22.11.2011р., 06.12.2011р.

          Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

           Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений  про час та місце судового засідання.

           Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

01.06.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу стисненого природного газу №ЛО124К (договір-1) та договір про надання послуг №ЛО124П (договір-2), відповідно до яких позивач здійснює реалізацію стисненого природного газу відповідачу та надає пов»язані з цією реалізацією послуги, а відповідач зобов»зується проводити розрахунок з позивачем за  придбаний стиснений природний газ та надані послуги.

Строк дії договору сторонами визначений з дати підписання та діє протягом одного року: з 01.06.2010р. по 31.05.2011р.

Вартість продукції визначена в додатку №3 до договору-1 та становила 3960,00 грн. за 1000,00 м. куб. продукції, вартість послуг за договором-2 становила 10,00 грн. за кожну відпущену 1000,00 м. куб. продукції за договором-1.

На виконання умов вищевказаних договорів, позивач передав  відповідачу в період з 01.06.2010р. по 30.06.2011р. стиснений  природний газ  в об»ємі 11 533,00 м.куб. на загальну суму 45670,68 грн., що підтверджується актом  прийому-передачі послуг від 30.06.2010р. (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

Відповідно до п.4.1 договору-1, відповідач здійснює оплату у безготівковій формі на умовах 100% передоплати  на поточний рахунок позивача.

           Згідно п. 4 ст. 538 ЦК України,  якщо зустрічне виконання обов”язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов”язку, друга сторона повинна виконати свій обов”язок.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого, станом на день подання позову, у відповідача  виникла заборгованість в сумі 6670,68 грн., Крім того, відповідачем не оплачено 138,40 грн. за надані послуги пов»язані з реалізацією стисненого природного газу, що підтверджується  актом приймання –передачі послуг від 30.06.2010р.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача становить 6809,08 грн. , що підтверджується довідкою позивача № 3240-12 від 26.10.2011р. та підлягає стягненню. Направлена позивачем вимога від 11.04.2011р. №916-14-08, залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

 Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.179,193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

                                        ВИРІШИВ:

  1. Позов задоволити  повністю.

            2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Львівкондитер», Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Вокзальна, 11 (код ЄДРПОУ 33476922)   на користь дочірнього підприємства «Укравтогаз НАК «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Григоровича-Барського,2 (ЄДРПОУ 36265925) –6809,08 грн. заборгованості,  102,00 грн. державного мита  та 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

         3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Мороз Н.В.        

        Рішення складено 14.12.2011р.