Рішення

від 08.12.2011 по справі 5015/6479/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6479/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.11                                                                                           Справа№ 5015/6479/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Державної податкової  інспекції у Жовківському районі, м.Жовква

до відповідача : Селянського господарства „Сидор”, с.Смереків, Жовківський район, Львівська область

Про стягнення боргу перед бюджетом в сумі 1 092,68грн.

За участю представників:

від позивача  -  Бойчук Ю.М.  - представник,

від відповідача –не з»явився.

Суть спору:           Державна податкова  інспекція у Жовківському районі, м.Жовква  звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Селянського господарства „Сидор”, с.Смереків, Жовківський район, Львівська область  про стягнення   перед бюджетом  827,58 грн. основного боргу та 265,10грн. пені. Позовні вимоги мотивовані, зокрема ст.17 Бюджетного Кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 31.10.2011 р. призначив розгляд справи  по суті на 17.11.2011 р. У зв”язку з неявкою відповідача в судове засідання 17.11.2011р.  розгляд справи відкладено на 08.12.2011р.

          У судовому засіданні  08.12.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 17.11.2011 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

          Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, а також відсутність клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Згідно п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  державні податкові інспекції подають до судів позови  до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

          Згідно п.9  ст.17 Бюджетного Кодексу України  прострочена заборгованість перед державою  (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою),  залучену державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під  державну (місцеву) гарантію, а також  за кредитом з  бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню)  стягується з такого суб”єкта господарювання  органами  державної податкової служби, що є  органами стягнення  такої заборгованості у порядку  передбаченому  Податковим кодексом  або іншим законом, включаючи  погашення  такої заборгованості за рахунок майна  цього  суб”єкта господарювання.  

          Розпорядженням Голови  Жовківської районної  державної  адміністрації 06 листопада 2001 року за № 858  перереєстровано  сільськогосподарське  товариство з обмеженою відповідальністю „Смерічка”  у селянське господарства „Сидор”. Згідно Довідки Львівського обласного управління статистики  від 08.11.2001р. № 4981  відповідача включено до ЄДРПОУ за № 20800783 та згідно довідки ДПІ від 13.11.2001р.  № 1035  Селянське господарство „Сидор”  взяте на облік платника податків.

                   Згідно  абзацу 2  пункту 1.4 Статуту Селянського господарства „Сидор”  воно є  правонаступником  реорганізованого  сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю „Смерічка” зобов”язується погасити його борг за рахунок майна,  призначеного  під борги.

          Відповідно  з договорами б/н від 09.10.1997 р.   про надання  фінансової допомоги на проведення  комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998  років та № 32  від 27  травня 1998р. про надання коштів,  виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998р., які укладені на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 „Про фінансову допомогу на проведення  комплексу робіт в осінньо-зимовий період  1997/98 року” від 26.02.1998р. № 220  „Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році” через відділення Державного казначейства  у Жовківському районі Львівської області надано згідно розпоряджень голови Жовківської РДА від 13.10.97р. № 315, від 17.04.98р. № 358 відповідачу  фінансову допомогу в сумі 4 420,00грн. на проведення комплексу робіт  в осінньо-зимовий період 1997/98 року  та для підготовки   техніки до проведення  весняно-польових робіт у 1998 році шляхом  отоварення бензином  та дизпаливом  (згідно листа-згоди на  централізацію коштів).

          Станом на 04.05.2011р. залишилось боргу СГ „Сидор”  перед бюджетом в сумі –827,58грн.

                       Крім цього, позивачем правомірно нараховано пеню  в сумі  265,10грн.

Нарахування пені здійснюється з моменту виникнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 1995 року №1002 та наказом Міністерства фінансів України від 30 квітня 1996 року №88 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.05.1996 за №247/1272).

          Станом на день розгляду справи судом у матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу суду не подані докази, які б спростовували наявність 1092,68грн. його заборгованості перед позивачем або свідчили про добровільне погашення цієї заборгованості. За наведених обставин, 827,58грн. основного боргу та 265,10грн. пені підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 179 ГК України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.

          У відповідності до ч.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

           На підставі ст. 49 ГПК України           судові витрати у справі покладаються на відповідача.

  Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

          Стягнути з Селянського господарства „Сидор” (80358, Львівська область,  Жовківський район, с.Смереків,  вул.Миру,6, ЄДРПОУ 20800783) 827,58грн. основного боргу та 265,10грн. пені  перед бюджетом, стягувачем є ДПІ у Жовківському районі.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя                                                                                          Бортник О.Ю.

          Повне рішення складено 13.12.2011р.