Ухвала
від 22.11.2011 по справі 5016/3300/2011(11/36)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5016/3300/2011(11/36)

Кредитор: Товариство з о бмеженою відповідальністю « Атрейд», 54017, м.Миколаїв, вул. Мос ковська, 45, код ЄДРПОУ 36622559.

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю «У -Транс», 54001, м.Миколаїв, вул. Ніко льська, 25, оф. 12/3, код ЄДРПОУ 37157117.

Державна податкова інспек ція у Центральному районі м.М иколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул . Потьомкінська, 24/2.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаїв ської міської ради.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, д ов.№2 від 18.10.2011р., ОСОБА_2, дов. № 1 від 09.02.2011р.

від банкрута:

в судовому засіданні прий має участь: представник ДПІ у Центральному районі м.Микол аєва ОСОБА_3, дов. №12/9/10-024 від 04 .01.2011р.

СУТЬ СПОРУ: про бан крутство ТОВ «У-Транс».

Ухвалою від 30.09.2011р. госп одарський суд порушив провад ження у справі за заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю «Атрейд»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «У-Транс», м.Миколаїв, про визнання боржника банкрутом , оскільки останнє неспромож не сплатити кредиторську за боргованість в сумі 329342,01 грн.

Боржник вимоги ухвали суду від 25.10.2011р. не виконав, витребув ані судом документи не надав . Представник боржника в судо ве засідання не з' явився, пр ичин неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник був належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи, одна к не скористався своїм проце суальним правом участі в суд овому засіданні.

Згідно з приписами ч.12 ст.11 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»відсутність відзиву боржн ика не зупиняє провадження у справі.

Заборгованість боржника п еред кредитором становить 32934 2,01 грн. стягнутих за рішенням г осподарського суду Миколаїв ської області у справі №5016/703/2011 (6 /44) від 12.04.2011р.

26.04.2011р. на виконання вказаног о рішення було видано наказ, я кий кредитом було пред' явле но для примусового виконання до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського упр авління юстиції.

Постановою Центрального в ідділу ДВС Миколаївського мі ського управління юстиції ві д 26.05.2011р. було відкрито виконавч е провадження по примусовому виконанню виконавчого докум енту.

Постановою від 28.07.2011р. викона вчий документ було повернуто без виконання на підставі п.5 ст.47 Закону України «Про викон авче провадження»у зв' язку з відсутністю у боржника гро шових коштів та майна на яке м ожливо звернути стягнення.

Станом на дату звернення кр едитора до суду заборгованіс ть в сумі 329342,01 грн. не погашено, р ішення суду залишається неви конаним.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а до боржника складають не ме нше 300 мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку.

Безспірними вимогами кред иторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»вв ажаються вимоги кредиторів , визнані боржником, інші вимо ги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи р озрахунковими документами, з а якими відповідно до законо давства здійснюється списан ня коштів з рахунків боржник а.

Заборгованість боржника н а суму 329342,01 грн. є безспірною та узгодженою, оскільки підтве рджується рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає гр ошові вимоги кредитора в сум і 329342,01 грн.

Від кредитора до суду надій шли уточнення до заяви про ба нкрутство ТОВ «У-Транс», відп овідно до яких останній прос ить суд застосувати у справі основні положення статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»та призначити ліквідаторо м ТОВ «У-Транс»Ратинську С.В. з а її згодою.

Також, до суду надійшла заяв а від арбітражного керуючого Захар' євої Я.В. про призначе ння її розпорядником майна Т ОВ «У-Транс».

В судовому засіданні предс тавник кредитора надав суду клопотання про відкликання з аяви про уточнення від 15.11.2011р. т а просив залишити її без розг ляду. Також представник кред итора просив суд призначити розпорядником майна боржник а арбітражного керуючого Рат инську С.В. за її згодою.

Представник ДПІ у Централь ному районі м.Миколаєва прот и цієї кандидатури не запере чує.

Відповідно до положень ч.2 с т.13 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», розпорядник майна пр изначається господарським с удом із числа осіб, зареєстро ваних державним органом з пи тань банкрутства як арбітраж ні керуючі, відомості про яки х надаються в установленому порядку Вищому господарсько му суду України.

Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру розпо рядника майна, яка відповіда є вимогам, передбаченим цим З аконом.

Враховуючи, що ініціюючим к редитором було запропонован о суду кандидатуру арбітражн ого керуючого Ратинської С.В ., та в судовому засіданні пред ставник кредитора підтримав цю пропозицію, господарськи й суд не звертався до Миколаї вського обласного відділу з питань банкрутства для надан ня відповідної кандидатури, заява арбітражного керуючог о Захар' євої Я.В., про признач ення її розпорядником майна ТОВ «У-Транс»задоволенню не підлягає.

Господарський суд погоджу ється з кандидатурою Ратинсь кої С.В. та призначає арбітраж ного керуючого Ратинську Ста ліну Вікторівну (ліцензія Н ОМЕР_1 від 18.02.2010р.) розпорядник ом майна боржника.

На підставі викладеного, ке руючись ст.11 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-Х ІV; ст.86 ГПК України , - господарс ький суд,

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розп орядження майном.

2. Визнати грошові вимоги - Товариства з обмеженою відпо відальністю «Атрейд»на суму 329342,01 грн.

3. Розпорядником майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «У-Транс»призначити а рбітражного керуючого Ратин ську Сталіну Вікторівну (ліц ензія НОМЕР_1, 54000, АДРЕСА_1 ).

4. На виконання вимог Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»зі змінами та доповненнями ста ном на 22.09.2011р., з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які м ожуть виявити бажання взяти участь у санації боржника оп рилюднити дану ухвалу на офі ційному веб-сайті судової вл ади України.

5. У зв' язку зі змінами, внес еними до Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»Законом Україн и від 22.09.2011р. №3795-VI, з метою належно го повідомлення всіх можливи х кредиторів, які мають грошо ві вимоги до боржника, суд вва жає за доцільне зобов' язати ініціюючого кредитора у дес ятиденний строк подати до оф іційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Ур ядовий кур' єр», оголошення про порушення справи про бан крутство Товариство з обмеже ною відповідальністю «У-Тран с», (м.Миколаїв, вул. Нікольськ а, 25, оф. 12/3, код ЄДРПОУ 37157117), з вказі вкою повного найменування бо ржника, його поштової адреси , банківських реквізитів, най менування та адреси господар ського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

6. Докази надрукування огол ошення надати до суду.

7. Зобов' язати розпорядник а майна подати реєстр вимог к редиторів на затвердження су ду до 13.01.2012р.

8. Призначити попереднє засі дання суду на 17.01.2012 р. о 12 год. 30 хв.

9. Скликати перші загальні з бори кредиторів не пізніше 03.0 3.2012р.

10. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майно м, установі банку, Миколаївсь кому обласному відділу з пит ань банкрутства.

Суддя К.Л.Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19898444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3300/2011(11/36)

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні