Рішення

від 23.11.2011 по справі 5016/3596/2011(12/197)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р. Справа № 5016/3596/ 2011(12/197)

м. Миколаїв

Позивач: Публіч не акціонерне товариство “Ми колаївобленерго”, ( юридичн а

адрес а: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадя нська, 40).

Відповідач : Ферм ерське господарство “Надєжд а”

(57116, Микол аївська область, Миколаївськ ий район, с. Улянівка, вул.

Улянівс ька, 1),

про стягне ння 1498 грн. 29 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1, довіреність № 01/33-160 від 10.05.2011 р.,

Від відповідача : не з `явився,

СУТЬ СПОРУ : Поз ов поданий про стягнення з ві дповідача на користь ПАТ “Ми колаївобленерго” боргу у су мі 1498 грн. 29 коп.

Позовні вимоги обґру нтовуються невиконанням від повідачем зобов' язань за до говором № 38/371 від 25.02.2008 року, в час тині своєчасного розрахунк у за спожиту електричну енер гію.

Відповідач свого предста вника у судове засідання не н аправив, відзив на позовну за яву та витребувані господарс ьким судом документи не нада в, позов не заперечив.

Згідно з вимогами с т. 85 ГПК України в судовому зас іданні 23.10.2011 року оголо-шена вст упна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача т а першого відповідача, госпо дарський суд

встановив:

Між ВАТ ЕК "Миколаївоблен ерго" в особі філії Миколаївс ького району (позивач) та ферм ерським господарством “Надє жда” (відповідач) був укладен ий договір № 38/371 від 25.02.2008 року про постачання електричної енер гії (а.с.1-19).

Відповідно до розділу 1 Дого вору, Постачальник продає ел ектричну енергію Споживачу д ля забезпечення потреб елект роустановок Споживача з приє днаною потужністю 8,4 кВт, а Спо живач оплачує Постачальнику вартість використаної (купл еної) електричної енергії та здійснює інші платежі згідн о з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. Договору передба чено, що при виконанні умов До говору, а також вирішенні всі х питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов' я зуються керуватися чинним за конодавством України та Прав илами користування електрич ною енергією (далі ПКЕЕ), затве рдженими в установленому пор ядку.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2., 2.3.1, 2.3.2, 2.3. 3 договору позивач зобов'язав ся виконувати умови договору : постачати відповідачу елек троенергію, як різновид това ру в обсягах визначених дого вором, забезпечити отримання відповідачем електричної ен ергії на рівні дозволеної по тужності, а відповідач зобов 'язався виконувати умови дог овору, дотримуватись режиму споживання електричної енер гії згідно з умовами договор у, оплачувати позивачу варті сть електричної енергії, а та кож здійснювати інші платежі згідно із умовами договору, оплачувати позивачу вартіст ь електричної енергії, а тако ж здійснювати інші платежі з гідно із умовами цього догов ору.

Згідно пункту 1 Додатку №10 ві д 25.02.2008р. до договору на постача ння електричної енергії № 38/372 в ід 25.02.2008 р., розрахунковим вважа ється період з 17 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Покази розрахункових засо бів обліку відповідно до пер еліку об' єктів споживача і точок комерційного обліку фі ксуються споживачем на звітн у дату кожного місяця та офор млюються «Актом про використ ану електричну енергію»по на веденому у Додатку №4 до Догов ору зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Відповідно до пункту 1 Додат ку № 4 від 25.02.2008р. «Графік зняття п оказів засобів обліку електр ичної енергії», сторони домо вились, що споживач (відповід ач) знімає показання розраху нкових засобів обліку щоміся чно 17 числа і в цей же день пові домляє про них постачальнику (позивачу) по встановленій фо рмі.

Пунктом 2 Додатку №10 визначе но, що в день надання «Акту про використану електричну енер гію»Постачальник надає спож ивачу рахунок на здійснення попередньої оплати та рахуно к вартості фактично спожитої електроенергії.

Обсяг фактично спожитої з а розрахунковий період елект ричної енергії, визначається відповідно до «Акту про вико ристану електричну енергію» . Якщо постачальник електрич ної енергії не отримав у зазн ачений термін даних про обся ги спожитої електричної енер гії, визначення обсягу спожи тої електричної енергії здій снюється відповідно до Прави л користування електричною е нергією (пункт 4 Додатку №10).

Відповідно до пункту 6.39. ПКЕЕ , у разі неможливості отриман ня постачальником електричн ої енергії даних про спожиту електричну енергію в зазнач ений термін визначення обсяг у спожитої електричної енерг ії за поточний розрахунковий період здійснюється за сере дньодобовим обсягом спожива ння за попередній розрахунко вий період з подальшим перер ахунком у разі надання даних протягом наступного розраху нкових періоду.

Останній «Акт про використ ану електричну енергію»спож ивачем надано за грудень 2008 р.

Обсяг електричної енергії відповідачу визначено згідн о пункту 6.39 ПКЕЕ, а саме:

- за січень 2009 р. в кількості 2 3 кВт/год. та виставлено рахуно к №38/372/1 від 20.01.2009 р. на суму 16 грн.14 ко п.;

- за лютий 2009р. в кількості 2016 кВ т/год. та виставлено рахунок № 38/372/2/1 від 20.02.2009р. на суму 1414 грн. 26 коп .;

- за березень 2009р. в кількості 293 кВт/год. та виставлено рахун ок №38/372/3 від 18.03.2009 р. на суму 205 грн. 55 к оп.;

Рахунки отримані спо живачем особисто під підпис 18.03.2009 р. та повинні бути оплачен і до 25.03.2009р., з урахуванням пункт у 2 Додатку №10.

На теперішній час заборго ваність за спожиту електроен ергію за період з січня по бер езень 2009 року в розмірі 1498 грн. 29 к оп. залишається несплаченою.

Позивач просить стягнут и 1498 грн. 29 коп. боргу, 461 грн. 60 коп. п ені, за період з 26.03.2009 р. по 26.09.2010 р., 115 грн. 39 коп. - 3 % річних за період з 26.03.2009 р. по 18.10.2011 р., 308 грн. 65 коп. - сума , яка перевищує борг внаслідо к інфляційних процесів за пе ріод з квітня 2009 р. по жовтень 2011 р.

Відповідач, як вже вище в казано, відзив не надав.

Дослідивши матеріали сп рави, господарський суд дійш ов до висновку про задоволен ня позовних вимог на підстав і нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 6 29 ЦК України, зобов' язання ма є виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни. Одностороння відмова в ід зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається. Договір є обов' яз ковим для виконання сторонам и.

Згідно п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбач ених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Догов ору, з порушенням термінів, ви значених додатком № 10 «Порядо к розоахунків», Споживач спл ачує Постачальнику пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожен день простр очення платежу, ураховуючи д ень фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми.

Отже, стягненню з відп овідача підлягає 4380 грн. 65 коп. - борг за перетікання реактивн ої електроенергії, 1498 грн. 29 коп . боргу, 461 грн. 60 коп. пені за пері од з 26.03.2009 р. по 26.09.2010 р., 115 грн. 39 коп. - 3 % річних за період з 26.03.2009 р. по 18.10. 2011р., 308 грн. 65 коп. сума, яка переви щує борг внаслідок інфляційн их процесів за період з квітн я 2009 р. по жовтень 2011 р.

Враховуючи наведене, керу ючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Надєжда”, 57116, Ми колаївська область, Миколаїв ський район, с. Улянівка, вул. У лянівська, 1, ідентифікаційни й код 23039306) на користь Публічног о акціонерного товариства “М иколаївобленерго” (м. Микола їв, вул. Громадянська 40, код ЄДР ПОУ 23399393) 1498 грн. 29 коп. боргу, 461 грн. 6 0 коп. пені, 115 грн. 39 коп. - 3 % річни х, 308 грн. 65 коп. сума, яка перевищ ує борг внаслідок інфляційни х процесів, 102 грн. держмита та 2 36 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Оформлене відповідно до с татті 84 ГПК України, рішення п ідписано 25.11.2011 року.

Суддя А.К.Семенов