Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5020-1667/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1667/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 листопада 2011 року справа № 5020-1667/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-1667/2011

за позовом Першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради  

до Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради

    Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична комерційна фірма «Витал»

про визнання частково недійсними договору купівлі-продажу палива та додаткової угоди до нього,

за участю представників:

позивача –не з'явився;   

відповідача (КП “Севтеплоенерго” СМР) - не з'явився;   

відповідача (ТОВ “Юридична комерційна фірма “Витал”) - не з'явився;   

прокурор - не з'явився;   

встановив:

20.10.2011 Перший заступник прокурора міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична комерційна фірма «Витал»про визнання частково недійсними договору купівлі-продажу палива та додаткової угоди до нього.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.10.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі.

Учасники процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, прокурор та відповідач ТОВ «Юридична комерційна фірма «Витал»про причини неявки суд не повідомили.  

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання (вх.№12012/11 від 03.11.2011) про надсилання на його адресу копії позовної заяви.

До початку судового засідання від відповідача КП «Севтеплоенерго»СМР надійшла заява (вх.№11706/11 від 28.10.2011) про направлення на його адресу копій матеріалів справи для ознайомлення та про відкладення розгляду справи на інший строк.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що прокурором при подачі позову до суду було направлено на адресу позивача та відповідачів цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, тому підстав для задоволення клопотань позивача та відповідача КП «Севтеплоенерго»СМР у суду не має.

Крім того, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони не позбавлені права знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:  

1.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.11.2011 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.          Зобов'язати учасників процесу надати суду:

прокурора та позивача:            

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

відповідачів:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                             І.А. Харченко