Ухвала

від 31.10.2011 по справі 5021/2139/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11

          Справа №5021/2139/2011.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Енерготехніка”, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісан-22”, м. Суми

про стягнення 5 545 грн. 83 коп.

                                                                          СУДДЯ                                    Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.10.2011 р.)

від відповідача - не з‘явився

За участю секретаря судового засідання – Лаврик О.В.

         Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору поставки № 66 від 27.08.2010р. заборгованість у сумі 5 545 грн. 83 коп., а саме: 4 993 грн. 37 коп. – основного боргу, 354 грн. 11 коп. – пені, 129 грн. 82 коп. –інфляційних збитків,  3% річних – 68 грн. 53 коп., а також витрати по сплаті держмита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп.

        Судовою ухвалою від 17.10.2011 р. розгляд справи відкладався для зобов’язання позивача надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, відповідача - відповідача надати суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі  або  докази сплати боргу.

          На виконання вимог зазначеної судової ухвали позивачем були надані для долучення до матеріалів справи додаткова угода № 1 до договору № 66 від 27.08.2010 р. та реєстраційні дані (документи) відповідача.

          Відповідачем вимоги попередньої судової ухвали не виконані, відзив на позов не поданий, представник відповідача в судове засідання не з’явився.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

    Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

    У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі  або  докази сплати боргу.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.11.2011р. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. №111.

2.          Зобов’язати позивача  надати суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України відносно відповідача.

3.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, оригінали документів на підтвердження факту сплати боргу.

4.          Зобов’язати позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків із поданням відповідного акту звірки  в наступне судове засідання.

5.          Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                              (підпис)                                                  В.Л.Котельницька