ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
< Текст >УХВАЛА
< Текст >
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5841/11
вх. № 5841/11
< Текст >
Колегія суддів Господарсь кого суду Харківської област і у складі:
Головуючий суддя Шатернік ов М.І.
суддя Жигалкін І.П.
суддя Тихий П.В.
Без виклику представників сторін.
розглянувши матеріали спр ави
за первісним позовом : То вариства з обмеженою відпові дальністю "Бах і Бах", м . Харків
3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача за пер вісним позовом, ОСОБА_2, м. П ервомайський 3-я особа < Текст >
до 1) Фізичної особи - під приємця ОСОБА_3, м. Первома йський Харківської області ,
2) Приватного підприєм ства "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків ,
3) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агро-те пінвест", м. Харків,
3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача, Ко мунальне підприємство "Перво майське бюро технічної інвен таризації", м. Первомайський Х арківської області,
3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача ФО П ОСОБА_3, арбітражний кер уючий Чернишов Б.С., м. Харк ів, 3-я особа < Текст >
про визнання недійсними до говорів та повернення майна
та за зустрічним позовом: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Агро-тепінвест", м . Харків
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бах і Бах", м. Харків
3-і особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача: 1) Фі зична особа - підприємець О СОБА_3, м. Первомайський Харк івської області ,
2) Приватне підприємс тво "Агентство нерухомості "С мірнов", м. Харків
3) Комунальне підприєм ство "Первомайське бюро техн ічної інвентаризації", м. Перв омайський Харківської облас ті
про визнання добросовісни м набувачем та визнання прав а власності
ВСТАНОВЛИ:
В провадженні господа рського суду Харківської обл асті знаходиться справа № 5023/584 1/11 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Б ах і Бах", м. Харків, 3-я осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача, ОСОБА_2, м. П ервомайський до 1) Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3, м. Первомайський Харківської о бласті, 2) Приватного підприєм ства "Агентство нерухомості Смірнов", м. Харків, 3) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агро-тепінвест", м. Харків, 3- я особа - Комунальне підприєм ство "Первомайське бюро техн ічної інвентаризації", м. Перв омайський Харківської облас ті, про визнання недійсними д оговорів та повернення майна .
02.09.2011р. до канцелярії господа рського суду надійшла зустрі чна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агро-тепінвест" до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Бах і Бах", м. Харкі в; 3-і особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача: 1) Фі зична особа - підприємець О СОБА_3, м. Первомайський Харк івської області; 2) Приватне пі дприємство "Агентство нерухо мості Смірнов", м. Харків; 3) Кому нальне підприємство "Первом айське бюро технічної інвент аризації", м. Первомайський Ха рківської області, про визна ння позивача за зустрічним п озовом добросовісним набува чем спірних нежитлових примі щень та земельної ділянки за гальною площею 1.9670 га, для веде ння особистого селянського г осподарства, а також визнанн я за ним права власності на за значені нежитлові приміщенн я та земельну ділянку.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 05 в ересня 2011 року зустрічна позо вна заява Товариства з обмеж еною відповідальністю "Агро- тепінвест" була прийнята до с пільного розгляду з первісни м позовом в межах провадженн я у справі № 5023/5841/11.
Розглянувши матеріали спр ави № 5023/5841/11 колегія суддів вста новила, що при виготовленні п овного тексту ухвали господа рського суду Харківської обл асті від 05 вересня 2011 року було допущено технічну описку, а с аме замість "зустрічна позов на заява Товариства з обмеже ною відповідальністю "Агро-т епінвест", м. Харків до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Бах і Бах", м. Харк ів; 3-і особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Ф ізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Первомайський Хар ківської області; 2) Приватне п ідприємство "Агентство нерух омості Смірнов", м. Харків; 3) Ком унальне підприємство "Первом айське бюро технічної інвент аризації", м. Первомайський Ха рківської області." було зазн ачено "зустрічна позовна зая ва Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агро-тепінве ст", м. Харків до 1) Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3, м. Пе рвомайський Харківської обл асті; 2) Приватного підприємст ва "Агентство нерухомості См ірнов", м. Харків; 3) Комунальног о підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризац ії", м. Первомайський Харківсь кої області".
Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з а своєю ініціативою виправля є допущені в рішенні, ухвалі о писки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Крім того, у зв'язку з допуще нням описки в ухвалі суду від 05.09.2011 р., яка не впливає на суть п рийнятої ухвали та підлягає виправленню, аналогічні опис ки були допущені у наступних процесуальних документах: в ухвалах суду від 06.09.2011 р., від 13.09.201 1 року, від 16.09.2011 р. та від 07.10.2011 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, колегія суддів вважа є за необхідне виправити доп ущену в ухвалах господарсько го суду Харківської області від 05.09.2011р., від 06.09.2011 р., від 13.09.2011 року , від 16.09.2011 р., від 07.10.2011 року. по спра ві № 5023/5841/11 описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
УХВАЛИЛИ:
1. Виправити описку в ух валах господарського суду Ха рківської області від 05.09.2011р., в ід 06.09.2011 р., від 13.09.2011 року, від 16.09.2011 р., від 07.10.2011 року. по справі № 5023/5841/11 пр и зазначенні найменування тр етіх осіб та відповідача за з устрічним позовом по справі 5023/5841/11.
2. Викласти повне найменуван ня сторін та третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позо вом в наступній редакції: "зус трічна позовна заява Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агро-тепінвест", м. Харкі в до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бах і Бах", м. Харків; 3-і особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фізична особа - під приємець ОСОБА_3, м. Первом айський Харківської області ; 2) Приватне підприємство "Аге нтство нерухомості Смірнов", м. Харків; 3) Комунальне підпри ємство "Первомайське бюро те хнічної інвентаризації", м. Пе рвомайський Харківської обл асті.".
3. Доповнити резолютивну час тину ухвали господарського с уду Харківської області від 05.09.2011 року по справі № 5023/5841/11 абзац ом наступного змісту:
"Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, на стороні по зивача за зустрічним позовом : 1) Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Первомайський Хар ківської області; 2) Приватне п ідприємство "Агентство нерух омості Смірнов", м. Харків; 3) Ком унальне підприємство "Первом айське бюро технічної інвент аризації", м. Первомайський Ха рківської області."
Головуючий суддя Шатерніков М.І .
суддя Жигалкін І.П.
суддя Тихий П.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19901591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Шатерніков М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні