Ухвала

від 25.10.2011 по справі 33/166-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 33/166-10

вх. № 6505/3-33

Суддя господарського суд у Харківської області Сав ченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Карась О.С.

за участю представників ст орін:

скаржника (позивача) - ОСОБ А_1, дов. № 129/10 від 23.12.2010р.

відповідача - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу ДК "Газ У країни" НАК "Нафтогаз України " м. Київ на дії Червонозаводсь кого ВДВС Харківського МУЮ п о справі за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз Україн и" м. Київ в інтересах держа ви< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до ВАТ по газопостачанн ю та газифікації "Харківмісь кгаз" м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 103923,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Харківської област і від 17.08.2010р. позовні вимоги зад оволено, присуджено до стягн ення з Відкритого акціонерно го товариства по газопостача нню та газифікації "Харківмі ськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України” Наці ональної акціонерної компан ії „Нафтогаз України” 99318,92грн. основного боргу, 610,81грн. 3% річни х, 3993,71грн. пені, витрати по сплат і державного мита у сумі 1039,23гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236,00грн. Післ я набрання рішенням законної сили видано наказ на примусо ве стягнення зазначених сум.

28.09.2011р. ДК "Газ України" НАК "Наф тогаз України" звернулася до суду зі скаргою на дії Червон озаводського ВДВС Харківськ ого МУЮ, у якій просить суд виз нати неправомірними дії ВДВ С, які полягають у винесенні п останови про закінчення вико навчого провадження від 30.06.2011р . № 22287152 з виконання наказу госпо дарського суду від 31.08.2010р.; визн ати незаконною постанову про закінчення виконавчого пров адження та зобов*язати ВДВС у сунути порушення чинного зак онодавства.

В судовому засіданні предс тавник скаржника підтримує з аявлену скаргу в повному обс язі, просить суд її задовольн ити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, 17.10.2011р. через канцел ярію суду подав відзив на ска ргу, у якому зазначає, що дії Ч ервонозаводського ВДВС Харк івського МУЮ відповідають но рмам чинного законодавства, у зв*язку з чим просить суд від мовити в задоволенні скарги.

Представник ВДВС у признач ене судове засідання не з*яви вся, відзиву на скаргу не нада в.

Враховуючи неявку предста вника ВДВС у призначене судо ве засідання та неподання ст оронами усіх витребуваних до кументів, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд скарг и

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Укра їни,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкла сти на 15.11.2011р. о 11:40год.

Зобов*язати сторони викона ти вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез'явлення представ ників сторін в судове засіда ння з належним чином оформле ними повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх у часті за наявними в справі ма теріалами.

Суддя Савченко А.А.

< Текст >