Постанова

від 21.08.2008 по справі 7/413-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/413-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2008 р.                                     Справа № 7/413-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона, м. Херсон

до підприємства "Херсонська універсальна база" облспоживспілки, м. Херсон  

про стягнення 6717,20 грн.                                         

За участю представників сторін:

від позивача - Лісовець-Назаренко Л.Ю., юрисконсульт, дов. №7464-07 від 31.12.2008р.;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: позивач (УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона) звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача (підприємство "Херсонська універсальна база" облспоживспілки) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у сумі 6717,20 грн.

              Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Відповідач або уповноважений його представник у судове засідання не прибув, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, витребувані судом матеріали не надав, з заявою про відкладення розгляду справи або її розгляду без його участі не звернувся.

               За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

               Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

                                                        В С Т А Н О В И В:

          Позивач - управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, що здійснює контрольні функції з питань надходження внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

                 Відповідач –підприємство "Херсонська універсальна база" облспоживспілки є юридичною особою та є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України.

             Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду України здійснюють контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків.

                Положеннями ст. 20 зазначеного Закону встановлено порядок обчислення та сплати страхових внесків.

                Матеріали справи свідчать, що відповідач своєчасно не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і станом на 26.06.2008р. має заборгованість перед позивачем у сумі 6717,20 грн., яка склалася за травень 2008р. Факт існування заборгованості підтверджується належними доказами, а саме: даними картки особового рахунку страхувальника - юридичної особи, яка має найманих працівників, розрахунком суми страхових внесків за травень 2008р.             

          Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено відповідальність страхувальників. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

          Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.  

               Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

          Відповідач у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, витребувані судом матеріали не надав.

          Доказів сплати боргу, відповідачем суду не надано.

          З огляду на викладені обставини, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.   

              У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про дату, час і місце складення її повного тексту.

               На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                           ПОСТАНОВИВ :

           1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з підприємства "Херсонська універсальна база" облспоживспілки (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 11, код ЄДРПОУ 31918449, р/р №26008101013006 ХФ "Укоопспілка", МФО 352736) борг по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 6717,20 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона.

          Стягувач - управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, 73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а.

          Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.                     

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

             Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                         Н.О. Задорожна

  Постанову складено в повному обсязі 26.08.2008р.