Ухвала

від 02.11.2011 по справі 56/187-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56/187-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р.                                                            Справа № 56/187-08

вх. № 6013/4-56

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився 3-й особи - < Текст > 

відповідача - не з*явився 3-й особи - < Текст >

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані", м. Київ 3-я особа < Текст > 

до  Кредитної спілки "Фінансова підтримка", м. Харків 3-я особа < Текст > 

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду із заявою про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 12 травня 2008 року по справі № 6/06-08 за позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" про стягнення грошових коштів у розмірі 8520336,41 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник Кредитної спілки "Фінансова підтримка" у судове засідання не з*явився.

Господарським судом ухвалами від 13 жовтня 2011 року та 27 жовтня 2011 року у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог. Однак, позивач не подав до суду витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішення спору по суті.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішені спору по суті, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись  пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 03.11.2011 року

Суддя                                                                                           Хотенець П.В.

< Текст >