Рішення

від 01.11.2011 по справі 5023/7803/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/7803/11

вх. № 7803/11

Суддя господарського суд у Хотенець П.В.

при секретарі судового зас ідання Гаврильєв О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02-15/3806/1 від 22.12.2010 року 3-ї особи ОСО БА_2, дов. від 02.06.2010 року відпові дача - не з*явився 3-ї особи < Тек ст >

розглянувши справу за поз овом Публічного акціонерн ого товариства "Земельний ба нк", м. Харків 3-я особа Націонал ьний банк України, м. Київ

до Відкритого акціонер ного товариства "Кам"яний вік ", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 7099764,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 5000000,00 грн. заборгованос ті по кредиту, 1604383,59 грн. заборго ваності по процентам та 495380,50 гр н. пені за договором про перев од боргу № 91-07/К від 02 листопада 2 009 року.

Представник позивача у суд овому засіданні та у наданом у письмовому обґрунтуванні п озовних вимог позов підтриму є та просить його задовольни ти у повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача у судово му засіданні та у наданому пи сьмовому поясненні позовні в имоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представників позивача та третьої особи на стороні поз ивача, судом встановлено нас тупне.

22 листопада 2007 року між Відкр итим акціонерним товариство м "Харківський регіональний фонд підтримки підприємницт ва" та Земельним банком (позив ачем) було укладено кредитни й договір № 91-07/К. Відповідно до кредитного договору № 91-07/К сто роні був наданий кредит в сум і 5 000 000,00 грн. на строк до 26 травня 2 008 року зі сплатою 17 відсотків р ічних. Додатковими угодами с трок виконання забов'язання та процентна ставка змінювал ась. Остаточним строком пове рнення кредиту відповідно до додаткової угоди № 5 від 04 серп ня 2009 року є 20 липня 2010року. У вста новлений термін кредит банку не повернений.

02 листопада 2009 року між позив ачем, Відкритим акціонерним товариством "Харківський рег іональний фонд підтримки під приємництва" та Відкритим ак ціонерним товариством "Кам'я ний вік" (відповідачем) було ук ладено договір про перевод б оргу у відповідності до яког о новим боржником по договор у № 91-07/К став відповідач.

Згідно пункту 3.7. кредитного договору № 91-07/К сторона взяла зобов'язання сплачувати відс отки за користування кредито м за поточний календарний мі сяць в валюті кредиту, почина ючи з 21 числа до останнього ро бочого дня включно, а також в д ень повернення заборгованос ті по кредиту.

Матеріали справи свідчать про те, що Відкрите акціонерн е товариство "Кам'яний вік" пор ушило умови кредитний догові р № 91-07/К, не сплачуючи проценти за користування кредитом.

На підставі частини 2 статті 625, частини 3 статті 549 Цивільног о кодексу України та пункту 4.2 .6. кредитного договору № 91-07/К ві д 22 листопада 2007 року за поруше ння строку повернення кредит у та/або строків сплати проце нтів та інших платежів, перед бачених договором, позичальн ик сплачує Банку пеню у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми простроченої з аборгованості за кожний день прострочки, а також суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь пе ріод прострочення та три від сотка річних від суми отрима ного кредиту.

Керуючись пунктом 4.2.6. кредит ного договору № 91-07/К за розраху нком позивача заборгованіст ь Відкритого акціонерного то вариства "Кам'яний вік" перед Б анком станом на 01 вересня 2011 ро ку, складає 7 099 764,09 грн., з яких: 5 000 000, 00 грн. заборгованості по креди ту; 1 604 383,59 грн. заборгованості по процентам; 495 380,50 грн. пені.

Згідно пункту 4.2.3. та пункту 4.2 .6. кредитного договору № 91-07/К Ба нк має право вимагати від Від критого акціонерного товари ства "Кам'яний вік" повернення кредиту, сплату нарахованих процентів та можливих штраф них санкцій у випадку поруше ння умов договору.

Порушення з боку Відкритог о акціонерного товариства "К ам'яний вік" умов кредитного д оговору № 91-07/К завдає істотних збитків позивачу та кредито рам позивача таким, як Управл яння НБУ в Харківській облас ті, оскільки відповідно до По станови Правління Національ ного банку України від 30 липня 2010 року №375 "Про відкликання бан ківської ліцензії та признач ення ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Зе мельний банк" позивач знаход иться в процесі ліквідації з 02 серпня 2010 року, а тому формує л іквідаційну масу для задовол ення вимог своїх кредиторів. Отже порушується право кред иторів Публічного акціонерн ого товариства "Земельний ба нк" на задоволення своїх вимо г за рахунок накопичення лік відаційної маси. Також, як вст ановлено пунктом 11.1. та пункто м 11.2. Положення про застосуван ня заходів впливу за порушен ня банківського законодавст ва, затвердженого Постановою Правління НБУ № 369 від 28 серпня 2011 року, задоволення вимог кре диторів Ліквідатор здійснює за погодженням з Комісією На ціонального банку України на підставі її рішення за умови накопичення ліквідаційної м аси в достатньому розмірі.

Статтею 1054 Цивільного кодек су України визначено, що за кр едитною угодою банк зобов*яз ується надати позичальнику г рошові кошти (кредит) у розмір і та на умовах, встановлених д оговором, а позичальник на ци х же умовах повертає кредит т а сплачує проценти.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України, суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до статті 526 Циив ільного кодексу України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦКУ, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу У країни, якщо у зобов'язанні вс тановлений строк(термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін ).

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтею 193 Г осподарського кодексу Украї ни, статтями 526. 530, 1054 Цивільного к одексу України, статтями 1, 4, 12, 33 , 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського проце суального кодексу України, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Кам"яни й вік" (м. Харків, вул. Автогенна , буд. 10, код ЄДРПОУ 32237920) на корист ь Публічного акціонерного то вариства "Земельний банк" (м. Х арків, вул. Чернишевського, 4, к од ЄДРПОУ 19358721) 5000000,00 грн. заборгов аності по кредиту, 1604383,59 грн. заб оргованості по процентам, 495380,5 0 грн. пені, 25500,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 04.11.2011 року.

Суддя (підпис< Текст > Хотенець П.В.

< Текст >