Ухвала

від 02.11.2011 по справі 37/193-06 (н.р. 52/407-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Сп рава № 37/193-06 (н.р. 52/407-05

Вх. номер 7413/4-37 (н.р. 14511/4-52)

Суддя господарського су ду

при секретарі судового за сідання

стягувача - ОСОБА_1, дов іреність № 129/10 від 23.12.2010 р.;

боржника - не з"явився;

ДВС - не з"явився;

розглянувши скаргу Дочірн ьої компанії "Газ України" Нац іональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України", м. Київ на дії Червонозаводського В ДВС ХМУЮ по справі за позовом : ДК "Газ України" НАК "Нафтог аз України", м. Київ

до ВАТ по газопостачанн ю та газифікації "Харківмісь кгаз" м. Харків

про стягнення 63899,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни" (стягувач) звернулася до го сподарського суду Харківськ ої області зі скаргою (вх. № 163 в ід 28.09.2011 р.) на дії Червонозаводс ького ВДВС ХМУЮ згідно якої п росить суд:

- визнати неправомірними дії Червонозаводського ВДВ С Харківського МУЮ, які поляг ають у винесенні постанови п ро закінчення виконавчого п ровадження від 30.06.11 № 8326049 з викон ання наказу господарського с уду Харківської області від 20.10.06 у справі № 37/193-06;

- визнати незаконною постан ову про закінчення виконавчо го провадження від 30.06.11 № 8326049 з ви конання наказу господарсько го суду Харківської області від 20.10.06 у справі №37/193-06;

- зобов'язати Червонозавод ський ВДВС Харківського МУЮ усунути порушення чинного за конодавства.

Суд прийняв скаргу Дочірнь ої компанії "Газ України" Наці ональної акціонерної компан ії "Нафтогаз України" (вх. № 163 ві д 28.09.2011 р.) та призначив до розгля ду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.10.2011р. розгл яд скарги був відкладений на 02.11.2011р.

Представник стягувача до п очатку судового засідання, ч ерез канцелярію господарськ ого суду 02.11.2011 р. надав заяву про прведення судового засіданн я без застосування технічних засобів фіксації судового п роцесу. Дана заява не супереч ить чинному законодавству, і нтересам сторін, тому прийма ється судом та підлягає задо воленню.

02.11.2011р. від ДВС Червонозаводс ького ВДВС надійшло факсом к лопотання (вих.№19/45374 від 01.11.2011р.), в якому повідомляється, що 17.10.2011р . Постановою начальника відд ілу Амельченко В.П. скасовані постанови про закінчення ви конавчого провадження від 30.06 .2011р., у зв"язку з чим просить роз глядати скаргу у справі №37/193-06 б ез участі представника відді лу ДВС. Разом із клопотанням б ули надані документи для дол учення до матеріалів справи.

Суд задовольняє клопотанн я ДВС про розгляд скарги без у часті представника Червоноз аводського ВДВС Харківськог о МУЮ.

Представники боржника та Д ВС у судове засідання не з"яви лись.

Розглянувши скаргу, суд вст ановив наступне.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 04.10.06 у справі № 37/193-06 з ВАТ «Харків міськгаз» стягнуто на корист ь ДК «Газ України»Національн ої акціонерної компанії «Наф тогаз України» 8 605,82 грн. заборг ованості.

На виконання вказаного ріш ення господарським судом Хар ківської області видано нака з від 20.10.06 у справі № 37/193-06.

Державним виконавцем Черв онозаводського ВДВС Харківс ького МУЮ 30.06.11 винесено постан ову № 8326049 про закінчення викон авчого провадження, на підст аві п. 14 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", згід но з яким, «виконавче провадж ення підлягає закінченню у р азі: списання згідно із Закон ом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" заборгованості, вст ановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підс таві виконавчого документа".

З документів поданих ДВС Че рвонозаводського ХМУЮ вбача ється, що начальником Червон озаводського відділу держав ної виконавчої служби Харків ського міського управління ю стиції Амельченко В.П. була пр оведена перевірка виконавчи х проваджень з виконання вик онавчих документів, у тому чи слі й за наказом 20.10.06 у справі №3 7/193-06.

Відповідно до Постанови ві д 17.10.2011р., начальника ДВС Червон озаводського ХМУЮ Амельченк о В.П., було встановлено наступ не.

30.06.2011 року державним виконавц ем Абрамян М.С. були винесені п останови про закінчення вико навчих проваджень за переліч еними у постанові виконавчим и документами, у тому числі й з а наказом від 20.10.06 у справі № 37/193-06 , на підставі п. 14 ст. 49 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння», в якій зазначено, що згід но ст.2, п.2.1.13акону України "Про д еякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" на умова х визначених цим законом, під лягають списанню: заборгован ість за природний газ (у тому ч ислі реструктуризована) підп риємств, що виробляють, транс портують та постачають тепло ву енергію, у тому числі лікві дованих підприємств, суб'єкт ів господарювання, що здійсн юють постачання природного г азу за регульованим тарифом, Національної акціонерної ко мпанії "Нафтогаз України" та ї ї дочірніх підприємств ДК "Га з України, ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування, ДАТ "Чорн оморнафтогаз", що обліковува лася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату на брання чинності цим законом. Заборгованість ДК "Газ Украї ни" перед Національною акціо нерною компанією "Нафтогаз У країни" (у тому числі рестукту ризована) списується в межах сум, списаних підприємствам , що виробляють, транспортуют ь та постачають теплову енер гію і суб'єктам господарюван ня, що здійснюють постачання природного газу за регульов аним тарифом, перед ДК "Газ Укр аїни".

Відповідно до п.2.5. Закону Укр аїни «Про деякі питання забо ргованості за спожитий газ т а електричну енергію»- списа ння заборгованості відповід но до цього Закону здійснбєт ься у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України .

Постановою КМУ № 894 від 08.08.2011 ро ку «Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію»(надалі - Постанова) в изначений Порядок списання з аборгованості за природний г аз та електричну енергію (над алі - Порядок) та встановлено, що цей порядок поширюється н а підприємства, що виробляют ь, транспортують та постачаю ть теплову та електричну ене ргію, надають послуги з диспе тчерського управління об"єдн аною системою, суб"єктів госп одарювання, що здійснюють по стачання природного газу та електричної енергії за регул ьованим тарифом, Національну акціонерну компанію «Нафтог аз України»та її дочірні ком панії.

Пунктом 6 Порядку встановле но, що списання заборгованос ті проводяться на підставі п ротоколів комісії, затвердже них її головою. Датою списанн я заборгованості є дата затв ердження протоколу.

В пункті 8 Постанови зазначе но, що учасники процедури спи сання подають протягом 10 днів після затвердження зазначен ого в пункті 6 Порядку протоко лу, але не пізніше 31 грудня 2011 ро ку кредиторам інформацію про суми списаної заборгованост і (основної суми заборговано сті, пені, штрафних санкцій та фінансових санкцій) в розріз і договорів щодо постачання природного газу, а також виді в заборгованості.

Відповідно п.9 Порядку - Наці ональна акціонерна компанія «Нафтогаз України»надсилає протягом семи днів після спи сання заборгованості компан ії «Газ України»повідомленн я про суми списаної заборгов аності в розрізі договорів щ одо постачання природного га зу, що є підставою для такого с писання в бухгалтерському об ліку зазначеної компанії.

У стягувача відсутні будь-я кі відомості щодо списання з аборгованості Боржника, зазн аченими рішеннями господарс ького суду Харківської облас ті у відповідності до положе нь Закону України «Про деякі питання заборгованості за с пожитий газ та електричну ен ергію».

Таким чином, викладені обст авини свідчать про те, що підс тав для закінчення виконавчи х проваджень, за вказаними у п останові виконавчими докуме нтами, у тому числі за наказом від 20.10.06 у справі № 37/193-06, не було.

Отже, Постановою від 17.10.2011р. бу ло скасовано постанову про з акінчення виконавчого прова дження від 30.06.11 № 8326049 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.10.06 у справі №37/193-06 та п.2 резолютивно ї частини Постанови від 17.10.2011р. зобов"язано державного викон авця винести постанову про в ідновлення виконавчого пров адження у строк встановлений ст. 51 ЗУ "Про виконавче провадж ення".

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського с уду є невід'ємною частиною су дового процесу.

За результатами розгляду с карги виноситься ухвала, в якій господарський суд або в изнає доводи заявника право мірними і залежно від їх зміс ту визнає постанову державно го виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадж ення недійсною, чи визнає нед ійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган Держ авної виконавчої служби зд ійснити певні виконавчі ді ї, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх під став, або визнає доводи скарж ника неправомірними і скаргу відхиляє.

Таким чином, в задоволенні с карги щодо визнання незаконн ою постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11 № 8326049 з виконання наказу гос подарського суду Харківсько ї області від 20.10.06 у справі №37/193-06, суд відмовляє, оскільки норм ами діючого законодавства не передбачено визнання постан ов ДВС незаконними, - судом мож е бути визнано постанову дер жавного виконавця щодо здійс нення заходів виконавчого пр овадження недійсною, чи визн ано недійсними наслідки вико навчих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє скаргу в час тині визнання неправомірним и дій Червонозаводського ВД ВС Харківського МУЮ, які поля гають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11 № 8326049 з вико нання наказу господарського суду Харківської області ві д 20.10.06 у справі №37/193-06.

Суд припиняє провадження з а скаргою в частині зобов'яза ння Червонозаводського ВД ВС ХМУЮ усунути порушення чинного законодавства, оскі льки постановою від 17.10.2011р. скас овано постанову від 30.06.2011р..

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопота ння ДВС про розгляд скарги бе з участі представника Червон озаводського ВДВС Харківськ ого МУЮ.

Визнати неправомірними ді ї Червонозаводського ВДВС Х арківського МУЮ, які полягаю ть у винесенні постанови про закінчення виконавчого про вадження від 30.06.11 № 8326049 з виконан ня наказу господарського суд у Харківської області від 20.10.06 у справі №37/193-06.

Відмовити у задоволенні ск арги в частині визнання неза конною постанови про закінче ння виконавчого провадження від 30.06.11 № 8326049 з виконання наказу господарського суду Харківс ької області від 20.10.06 у справі № 37/193-06 та зобов'язати Червонозав одський ВДВС Харківського МУЮ усунути порушення чин ного законодавства.

Припинити провадження за с каргою в частині зобов'язанн я Червонозаводського ВДВС ХМУЮ усунути порушення ч инного законодавства.

Суддя