ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" листопада 2011 р. Сп рава № 5023/4856/11
вх. № 4856/11
Суддя господарського суд у Чистякова І.О.
при секретарі судового за сідання Одарюк М.П
За участю:
ліквідатора - Лялюка Васи ля Михайловича, ліцензія се рія НОМЕР_2 від 30.08.2007р.
Розглянувши справу за заяв ою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарс ького суду Харківської облас ті від 18 липня 2011 року визнано ф ізичну особу-підприємця ОС ОБА_2, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, зареєстрованог о: АДРЕСА_1, Україна 61168, свід оцтво про державну реєстраці ю фізичної особи підприємця серії НОМЕР_3, місце прове дення державної Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення держав ної реєстрації 04.04.2008 р., номер за пису про включення відомосте й про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 094375, банкру том та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено лікві датором арбітражного керуюч ого Лялюка Василя Михайлов ича, якого зобов`язано в стр ок до 18.01.2012 року виконати ліквід аційну процедуру.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30 в ересня 2011 року призначено до с лухання звіт ліквідатора по справі №5023/4856/11 на "07" листопада 2011 р. о 11:00.
Ліквідатором було надано з віт ліквідатора (вх. №18271 від 26.09.20 11р.) та доповнення до звіту лік відатора (вх. №21949 від 03.11.2011р.), які с удом долучаються до матеріал ів справи.
Крім того, ліквідатором бул о надано супровідним листом 07 листопада 2011 року запит лікві датора, довідку №401/11 від 17.10.2011р. та акт знищення печатки ФОП О СОБА_2 від 02.11.2011р.
Суд надані документи долуч ає до матеріалів справи.
В судовому засіданні лікві датор звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здій снені всі необхідні заходи п о ліквідації банкрута, майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у ба нкрута будь - яких активів, роз рахунки з кредитором не зроб лені в зв' язку з відсутніст ю у банкрута активів, які б мож на було направити на задовол ення вимог кредитора, а тому п росить затвердити звіт лікві датора.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши у судовому засіданні пояснення ліквіда тора, встановив, що ліквідато ром не в повному обсязі здійс нено ліквідаційну процедуру , не надано всіх документів, як і повинні надаватися ліквіда тором до звіту.
Згідно ч.1 ст. 25 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" ліквідато р з дня свого призначення зді йснює такі повноваження, зок рема: здійснює інвентаризаці ю та оцінку майна банкрута зг ідно з законодавством; очолю є ліквідаційну комісію та фо рмує ліквідаційну масу; пред 'являє до третіх осіб вимоги щ одо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вж иває заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернен ня майна банкрута, що знаходи ться у третіх осіб; передає у в становленому порядку на збер ігання документи банкрута, я кі відповідно до нормативно- правових документів підляга ють обов'язковому зберіганню ; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включени х до реєстру вимог кредиторі в, у порядку, передбаченому ци м Законом.
У частині 1 ст. 26 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" зазначає ться, що усі види майнових акт ивів (майно та майнові права) б анкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на д ату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, вк лючаються до складу ліквідац ійної маси, за винятком об'єкт ів житлового фонду, в тому чис лі гуртожитків, дитячих дошк ільних закладів та об'єктів к омунальної інфраструктури, я кі в разі банкрутства підпри ємства передаються в порядку , встановленому законодавств ом, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленом у порядку.
Згідно ст. 41 Розділу VI Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від носини, пов'язані з банкрутст вом містоутворюючих, особлив о небезпечних, сільськогоспо дарських підприємств, страхо виків, інших категорій суб'єк тів підприємницької діяльно сті, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Отже, розгляд справи про бан крутство фізичної особи - під приємця ОСОБА_2 здійснюєт ься з урахуванням особливост ей передбачених ст.ст. 47-49 Розді лу VI Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".
Так, згідно ч. 1 ст. 47 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" правил а, передбачені цією статтею, з астосовуються до відносин, п ов'язаних з визнанням громад янина - суб'єкта підприємниць кої діяльності (далі - громадя нина-підприємця) банкрутом.
Ч. 7 ст. 47 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" із змінами, внесен ими згідно із Законом Україн и від 22.09.2011 р. N 3795-VI, який набрав чин ності 16 жовтня 2011 року та відпо відно до пункту 2 Розділу ІІ "П рикінцеві положення" Закону дія якого не поширюється на к редитні договори, укладені д о набрання ним чинності вста новлено, що у разі визнання гр омадянина-підприємця банкру том до складу ліквідаційної маси не включається майно гр омадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавст вом України не може бути звер нено стягнення, та майно, яке п еребуває у заставі за підста вами, не пов'язаними із здійсн енням такою особою підприємн ицької діяльності.
Згідно ст. 52 Цивільного коде ксу України фізична особа - пі дприємець відповідає за зоб ов'язаннями, пов'язаними з пі дприємницькою діяльністю, ус ім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Фіз ична особа - підприємець, яка п еребуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаним и з підприємницькою діяльніс тю, усім своїм особистим майн ом і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя , яка належатиме їй при поділі цього майна.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейн ого кодексу України майно, на буте подружжям за час шлюбу, н алежить дружині та чоловіков і на праві спільної сумісної власності незалежно від тог о, що один з них не мав з поважн ої причини (навчання, ведення домашнього господарства, до гляд за дітьми, хвороба тощо) с амостійного заробітку (доход у).
Крім того, ч.5 ст. 26 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" (далі - З акон) визначено, що ліквідато р, виявивши частку, яка належи ть банкруту в спільному майн і, з метою задоволення вимог к редиторів в установленому по рядку порушує питання про ви ділення цієї частки.
У відповідності до ч.1 ст. 32 За кону після завершення усіх р озрахунків з кредиторами лік відатор подає до господарськ ого суду звіт та ліквідаційн ий баланс, до якого додаються : показники виявленої ліквід аційної маси (дані її інвента ризації); відомості про реалі зацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладен і договори купівлі-продажу; к опії договорів купівлі-прода жу та акти приймання - передач і майна; реєстр вимог кредито рів з даними про розміри пога шених вимог кредиторів; доку менти, які підтверджують пог ашення вимог кредиторів.
Як вбачається зі звіту лікв ідатора та доданих до нього д окументів, згідно довідки УД АІ ГУМВСУ в Харківській обла сті №3188 від 26.04.2011р. за банкрутом з ареєстровано транспортний з асіб - VOLKSWAGEN PASSAT (1988), сірий, № дв. НОМ ЕР_4, № куз. НОМЕР_5, ДНЗ - Н ОМЕР_6, свідоцтво НОМЕР_7 від 30.06.2005р. Проте, згідно надано го суду акту інвентаризації майна банкрута від 05.08.2011 року ко місією у складі ліквідатора арбітражного керуючого Ля люка В.М. та помічника ОСО БА_3 встановлено відсутніст ь майна банкрута. Отже, суд вва жає, що ліквідатором не надан о до звіту необхідних додатк ів, зокрема відомостей про ре алізацію об'єктів ліквідацій ної маси з посиланням на укла дені договори купівлі-продаж у; копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання - пере дачі майна; реєстр вимог кред иторів з даними про розміри п огашених вимог кредиторів; д окументи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, а також не надано доказів щод о вжиття вичерпних заходів щ одо пошуку, виявлення та пове рнення майна банкрута, що зна ходиться у третіх осіб, виявл ення всіх майнових активів б анкрута, з метою задоволення вимог кредиторів в установл еному порядку, в тому числі за ходи щодо виявлення частки, я ка належить банкруту в спіль ному майні та вирішення пита ння про виділення цієї частк и.
Крім того, за приписами ч.7 ст . 48 Закону кошти, отримані від п родажу майна громадянина-під приємця, визнаного банкрутом , а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотар іальної контори або приватно го нотаріуса та використовую ться за рішенням господарськ ого суду, який визнав громадя нина-підприємця банкрутом.
Суд, звертає увагу на те, лік відатором також не надано до казів відкриття депозитного рахунку.
Відповідно до частини 2 стат ті 4-1 Господарського процесуа льного кодексу України, пров адження у справах про банкру тство здійснюється у порядку , передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським проц есуальним кодексом України , іншими законодавчими актам и України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів та інше.
При таких обставинах, прийм аючи до уваги те, що ліквідаці йна процедура не завершена, л іквідатором не надано всіх д оказів про проведення ліквід аційної процедури, суд вважа є занеобхідне відкласти слух ання звіту ліквідатора, зобо в' язавши ліквідатора у наст упне судове засідання подати уточнений звіт ліквідатора, а також всі докази, що свідчат ь про виконання ліквідаційно ї процедури.
Керуючись ст.ст. 22, 25, 26, 32, 47-49 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", с т.ст. 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д, -
УХВАЛИВ:
1. Слухання звіту лікві датора відкласти на "19" грудня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й пов ерх.
2. Зобов' язати ліквідатора надати суду уточнений звіт л іквідатора та всі докази, що с відчать про виконання ліквід аційної процедури.
3. Направити ухвалу господар ського суду Харківської обла сті банкруту, ТОВ фірма "Зміїв Білдінг", ФОП ОСОБА_4
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/4856/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19902103 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні