Ухвала

від 07.11.2011 по справі 5023/7571/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/7571/11

вх. № 7571/11

Суддя господарського суд у Жиляєв Є.М.

при секретарі судового за сідання Васильєва К.М. < Текст >

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дові реність № 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом АК "Харківобленерго" м . Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Комфорт плюс 2008", м . Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 5823,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харків ської області з позовом до ві дповідача про стягнення 5823,51 г рн. В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач посилаєт ься на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за догово ром про постачання електричн ої енергії № 02-5908 від 27 вересня 2010 року, з урахуванням чого прос ить суд стягнути з відповіда ча заборгованість по вартост і електричної енергії в розм ірі 5166,57 грн. (де: тарифна складов а-4305,48 грн., ПДВ 20 %-861,09 грн.). Також до с тягнення заявлені судові ви трати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 в ересня 2011 року було прийнято п озовну заяву до розгляду, пор ушено провадження у справі № 5023/7571/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засід анні на 10 жовтня 2011 року о 12:00.

В призначене судове засіда ння 10 жовтня 2011 року позивач з'я вився, проте вимоги ухвали су ду від 12 вересня 2011 року не вико нав.

В призначене судове засіда ння 10 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, 06 жовтня 2011 року на адресу суду повернулась ухва ла суду від 12.09.2011р., яка була напр авлена на адресу відповідача , що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділе ння: "повернуто за закінчення м терміну зберігання".

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 р оку розгляд справи відкладен о на 31 жовтня 2011 року о 12:00.

В призначене судове засіда ння 31 жовтня 2011 року позивач з'я вився, позовні вимоги підтри мав повністю з підстав, викла дених в позовній заяві. Крім т ого, до матеріалів справи, чер ез канцелярію суду, супровід ним листом (вх. № 21650) надав витяг з ЄДРПОУ станом на 12.10.2011 року ст осовно відповідача, відповід но до якого юридична адреса в ідповідача відповідає тій, щ о вказана позивачем в позовн ій заяві.

В призначене судове засіда ння 31 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, 28 жовтня 2011 року на адресу суду повернулась ухва ла суду від 10.10.2011р., яка була напр авлена на адресу відповідача , що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділе ння: "повернуто за закінчення м терміну зберігання".

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 р оку розгляд справи відкладен о на 07 листопада 2011 року.

В призначене судове засіда ння 07 листопада 2011 року позивач з'явився та вказав про сплату відповідачем суми заявлених позовних вимог, відповідно д о чого до матеріалів справи, ч ерез канцелярію суду надав з аяву з копіями платіжних дор учень, які досліджено та долу чено судом до матеріалів спр ави.

В призначене судове засіда ння 07 листопада 2011 року відпові дач не з'явився, про причини не явки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що позивач - АК "Харківобленерго" зверну вся до господарського суду Х арківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт плюс 2008" про стягненн я 5823,51грн. В обґрунтування свої х позовних вимог позивач пос илається на неналежне викона ння з боку відповідача покла дених на нього обов'язків за д оговором про постачання елек тричної енергії № 02-5908 від 27 вере сня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відпо відача заборгованість по вар тості електричної енергії в розмірі 5166,57 грн. (де: тарифна скл адова-4305,48 грн., ПДВ 20 %-861,09 грн.). Тако ж до стягнення заявлені судо ві витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: платіжні доруч ення № 1061 від 13 жовтня 2011 року, № 6515 , № 6534 та № 1147 від 25 жовтня 2011 року, в ідповідач перерахував на ра хунок позивача грошові кошт и на загальну суму 7274,81 грн., яка включає в себе суму заявлени х позовних вимог в розмірі 5823,51 грн.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет с пору), оскільки сума боргу спл ачена відповідачем після по дання позивачем позовної зая ви до суду.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м, судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1. ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >Провадження у справі № 5023/7571/11 припинити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком форт плюс 2008", 61022, м. Харків, вул. Кл очківська, 115, (п/р 26008800944421 в ХОФ АКБС Р "УСБ", МФО 351016, код ЄДРПОУ 36036618) на к ористь Акціонерної компанії "Харківобленерго", 61037, м. Харків , вул. Плеханівська, 149, (п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954) - 102,00 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя Жиляєв Є.М.

Ухвалу по справі № 5023/7571/11 підп исано 08 листопада 2011 року.