Ухвала
від 14.11.2011 по справі 33/93-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/93-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.                                                                Справа № 33/93-10

вх. № 2857/3-33

Суддя Савченко А.А. < Текст > 

< Текст >

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом  АК "Харківобленерго" м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > 3-я особа < Текст > 

до  ДП "Енергокомплекс" м. Харків 3-я особа < Текст > 

про стягнення 78537,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2010р. по справі № 33/93-10 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Енергокомплекс" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго"   заборгованість з  індексу інфляції в розмірі 65460,97грн., 3 % річних в розмірі 13076,28грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 785,38грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ на примусове стягнення зазначених сум.

09.11.2011р. через канцелярію суду від АК "Харківобленерго" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 33/93-10, а саме ДП "Енергокомплекс" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Енергокомплекс" (61108, м.Харків, вул.Академічна,1, код ЄДРПОУ 31672372).

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "13" грудня 2011 р. о 12:15 год.

3. Зобов*язати сторони надати до суду:

заявника (АК "Харківобленерго") - докази правонаступництва - статут КП "Енергокомплекс" зі змінами та доповненнями; довідку про виключення з ЄДРПОУ  ДП "Енергокомплекс"; довідку про включення до ЄДРПОУ  КП "Енергокомплекс";

відповідача (боржника) - відзив на заяву, докази правонаступництва - статут КП "Енергокомплекс" зі змінами та доповненнями; довідку про виключення з ЄДРПОУ ДП "Енергокомплекс"; довідку про включення до ЄДРПОУ  КП "Енергокомплекс";.

Київський ВДВС - відзив на заяву, його правове та документальне обгрунтування;

4. У разі нез*явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя                                                                                            Савченко А.А. 

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19902497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/93-10

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні