Ухвала

від 16.11.2011 по справі 5023/9214/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023 /9214/11

вх. № 9214/11

Суддя господарського суд у Харківської області Шат ерніков М.І.

при секретарі судового зас ідання Вишневський О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. ві д 12.11.2010 року

першого відповідача - не з'я вився

другого відповідача - не з'я вився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВ "СК Вавило н", м. Харків 3-я особа < Текст >

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фасади України", м. Київ

2. Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2, м. Харків 3-я осо ба < Текст >

про стягнення 29784,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою, в якій просить суд с олідарно стягнути з ТОВ "Фаса ди України" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 забор гованість, яка виникла у зв'яз ку з неналежним виконанням п ершим відповідачем взятих на себе зобов'язань за договоро м оренди № 000000190, укладеним 12.11.2010 ро ку. Відповідно вимог позовно ї заяви, заявлена до стягненн я сума заборгованості станов ить 29784,00 грн. Свої позовні вимог и позивач обґрунтовує тим, що перший відповідач не викона в взяті на себе зобов'язання п ередбачені договором оренди щодо оплати орендних платеж ів за користування обладнанн ям. Обґрунтовуючи свої вимог и до другого відповідача поз ивач посилається на договір поруки, укладений між позива чем та другим відповідачем 12 л истопада 2011 року. Судові витра ти просить суд покласти на ві дповідача.

16 листопада 2011 року до канцел ярії суду від ФОП ОСОБА_2 н адано відзив на позов, в якому другий відповідач просить с уд в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 29754,00 грн. відмовити у п овному обсязі.

Судом наданий другим відпо відачем відзив на позов залу чено до матеріалів справи.

Представник позивача у суд ове засідання з'явився, проте документів, витребуваних ух валою господарського суду ві д 04.11.2011 року, не надав.

Перший відповідач свого по вноважного представника у су дове засідання не направив, в ідзив на позов та витребуван і судом документи не надав.

Другий відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним ч ином.

Враховуючи, що представни ки відповідачів у судове зас ідання не з'явилися, приймаюч и до уваги принцип змагально сті сторін, та те, що правосудд я у господарських судах здій снюється на засадах рівності всіх учасників судового про цесу перед законом і судом, су д вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на "29" листопада 2011 р. о< Текс т > 12:30

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам на лежним чином та в повному обс язі виконати вимоги попередн ьої ухвали суду від 04.11.2011 р. по да ній справі.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представн иків у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те , що нез'явлення їх представни ків у судове засідання не є п ерешкодою для розгляду справ и за наявними в ній матеріала ми в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст > Шатерніков М .І.

< Текст >