Рішення

від 17.11.2011 по справі 5023/8525/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/8525/11

вх. № 8525/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового за сідання Яковенко К.І.

за участю представників ст орін:

прокурора - Скляров К.Г., пос . № 148 від 15.09.10р.

1-го позивача - не з' явився

2-го позивача - ОСОБА_1, дов . №38-1868 від 28.05.10р.

відповідача - директор Штон да Ж.О., паспорт НОМЕР_1 вид. Фрунзенкським МВ ХМУ УМВС У в Харківській області 18.02.1998р. п озивача - < Текст > 3-й особи - < Тек ст > відповідача - < Текст > 3-й ос оби - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокуратури Орджоні кідзевського р-ну., м. Харків в інтересах держави< Текст > в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мер ежі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Стиль-79", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 5198,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть КП "Харківські теплові м ережі" 5198,08грн. боргу за договор ом № 8347 про постачання теплово ї енергії, укладеним між КП "Ха рківські теплові мережі" та Т ОВ "Стиль-79" 01.11.2001р. Свої позовні в имоги обґрунтовує тим, що від повідач не виконав належним чином свої договірні зобов' язання, внаслідок чого виник ла заборгованість, яка до цьо го часу не сплачена.

В судовому засіданні 03.11.2011р. о голошено перерву до 17.11.2011р.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з' явивс я. 28.10.11р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить ро зглядати справу без участі й ого представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні зазначив про сплату відповідачем сум и основного боргу в розмірі 125 0,00грн., та просить стягнути реш ту заборгованості, яка залиш илась несплаченою.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про часткове погашення забо ргованості.

Суд, вислухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи в їх сук упності встановив наступне.

01.11.2001р. між КП "Харківські тепл ові мережі" та ТОВ "Стиль-79" був укладений договір про постач ання теплової енергії № 8347.

Відповідно до умов Договор у 2-й позивач зобов' язався по стачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потр ібних йому обсягах, а відпові дач зобов' язався оплачуват и одержану теплову енергію з а встановленими тарифами (ці нами) в терміни, передбачені ц им договором.

Відповідно до п.6.3. Договору в ідповідач зобов' язався за 1 0 днів до початку розрахунков ого періоду сплачувати попер едню оплату вартості, необхі дного обсягу теплової енергі ї, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урах уванням залишкової суми (сал ьдо) розрахунків на початок р озрахункового періоду. Розра хунковим періодом, відповідн о до п.6.2. договору, є календарни й місяць, по результатом яког о підписується акт звірки ві дпустки-отримання теплової е нергії та розрахунків за її в икористання.

2-й Позивач свої зобов' язан ня виконав в повному обсязі, н а підставі вищезазначеного Д оговору здійснив відпуск теп лової енергії відповідачу т а направив на його адресу ра хунки на оплату спожитої теп лової енергії, що підтверджу ється матеріалами справи. Фа кт включення опалення та йог о відключення у приміщення в ідповідача підтверджується актом про включення опаленн я № 170/6472-В від 09.10.2010р. та актом про в ідключення опалення № 170/6251-В ві д 19.04.2011р., належним чином засвід чені копії яких долучені до м атеріалів справи. Але відпов ідач не виконав належним чин ом взяті на себе за Договором зобов' язання, не сплатив у в изначені договором строки, п орядку та розмірі вартість з аявленої та отриманої теплов ої енергії, внаслідок чого за період з грудня 2010 року по квіт ень 2011 року утворилась заборг ованість в сумі 5198,08грн.

Однак, як свідчать додатков о надані 2-м позивачем до матер іалів справи докази, а саме ко пії банківських виписок від 08.09.2011р. та від 27.09.2011р., відповідач, щ е до звернення прокурора з по зовом до суду, сплатив заборг ованість на суму 1100,00грн., у зв*яз ку з чим суд визнає позовні ви моги в цій частині безпідста вними, необгрунтованими та т акими, що не підлягають задов оленню.

Стосовно суми основного бо ргу в розмірі 150,00грн., яка була с плачена відповідачем згідно банківської виписки 21.10.2011р., то бто вже після звернення прок урора з позовом до суду, суд ви знає за необхідне провадженн я у справі припинити на підст аві п.1-1 ст. 80 ГПК України за відс утністю предмета спору.

Щодо решти вимог, суд вважає , що своїми діями відповідач п орушив умови Договору та вим оги ст.526 ЦК України, якою перед бачено, що зобов'язання має ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення 3948,08грн. б оргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та пі длягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 80,42грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 186,06грн. покласти на від повідача пропорційно розмір у задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 ЦК Укра їни, ст.ст.1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГП К України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сти ль-79" (61007, м.Харків, вул.2-ї П*ятиріч ки,7, код ЄДРПОУ 24673494, в тому числі р/р 26009301731397 Орджонікідзевський П ІБ, МФО 351351) на користь Комуналь ного підприємства "Харківськ і теплові мережі" (61037, м.Харків, в ул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ " Державний ощадний банк Украї ни", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 3948,08грн. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сти ль-79" (61007, м.Харків, вул.2-ї П*ятиріч ки,7, код ЄДРПОУ 24673494, в тому числі р/р 26009301731397 Орджонікідзевський П ІБ, МФО 351351) на користь державно го бюджету України (одержува ч коштів: УДК в м. Харкові, № рах унку 31110095700002, код 24134490, код бюджетно ї класифікації 22090200, символ зві тності банку 095, банк одержува ч - Головне управління держав ного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) д ержавного мита у сумі 80,42грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сти ль-79" (61007, м.Харків, вул.2-ї П*ятиріч ки,7, код ЄДРПОУ 24673494, в тому числі р/р 26009301731397 Орджонікідзевський П ІБ, МФО 351351) на користь державно го бюджету України (одержува ч коштів - Управління Державн ого Казначейства у м. Харкові , код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одер жувача - Головне Управління Д ержавного Казначейства Укра їни у Харківській області, МФ О 851011, код бюджетної класифікац ії 22050003, символ звітності банку 264) - 186,06грн. витрат на інформацій но - технічне забезпечення су дового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

В частині стягнення 150,00грн. з аборгованості провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В решті позову відмовити.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Савченко А.А.

Повне рішення складено 21.11 .2011 року.