29/455-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 29/455-06
вх. № 14348/5-29
Головуючий суддя Хотенець П.В.
суддя Тихий П.В.
суддя Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився 3-й особи - < Текст >
відповідача - не з*явився 3-й особи - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август", м. Харків 3-я особа 1. Селянське фермерське господарство "Ранок", с. Черленівка, 2. Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир", с. Корчівка, 3. Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Котюржинці
про розірвання договору комісіїї та стягнення 1141673,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в господарський суд із позовною заявою про розірвання договору комісії №255 від 04 серпня 2005 року та стягнення збитків через неналежне його виконання. Позовні вимоги обґрунтовує, зокрема, тим, що якість насіння 1 репродукції ріпаку озимого, переданого відповідачем позивачу та сертифікати серії БН № 23-9-2046/2047, № 23-9-2080-2083, № 23-9-2288-2295, № 23-9-2296-2301, № 23-9-2388-2399 не відповідають фактичним властивостям партії поставленого насіння ріпаку.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи на стороні відповідача - Селянського фермерського господарства "Ранок" у судове засідання не з*явився, витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи на стороні відповідача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" у судове засідання не з*явився, витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи на стороні відповідача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" у судове засідання не з*явився, витребувані судом документи не надав.
Господарським судом ухвалами від 10 жовтня 2011 року та 01 листопада 2011 року у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог. Однак, позивач не подав до суду витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішення спору по суті.
Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішені спору по суті, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Повний текст ухвали підписаний 21.11.2011 року
Головуючий суддя Хотенець П.В.
суддя Тихий П.В.
суддя Присяжнюк О.О.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19902934 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні