Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5023/9251/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/9251/11

вх. № 9251/11

Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.

при секретарі судового за сідання Близнюкова А.І. < Текс т >

за участю представників ст орін:

позивача - 1. не з'явився

2. ОСОБА_1, дов. №38-1868 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

прокурор - Кучерова М.В., посв .№209 від 10.10.2011 року

розглянувши справу за поз овом Прокурора Фрунзенськ ого району м. Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради (м. Харків) та Комунального підприємства " Харківські теплові мережі" (м . Харків)

3-я особа < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЛЕВ" (м. Х арків) 3-я особа < Текст >

про стягнення 4007,46 грн. суми б оргу за договором купівлі-пр одажу теплової енергії в гар ячій воді №10015 від 01.08.08 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради та в особі К омунального підприємства "Ха рківські теплові мережі" з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "ЛЕВ" пр о стягнення на користь друго го позивача заборгованості у сумі 4007,46 грн., яка утворилась у період з жовтня 2010 року по груд ень 2010 року включно та з лютого 2011 року по квітень 2011 року включ но. Позов обґрунтовано ненал ежним виконанням відповідач ем взятих на себе зобов' яза нь за договором №10015 купівлі-пр одажу теплової енергії в гар ячій воді, укладеним між Кому нальним підприємством "Харкі вські теплові мережі" та Това риством з обмеженою відповід альністю "ЛЕВ" 01.08.2008 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року бу ло порушено провадження у сп раві, розгляд справи було при значено на 21.11.2011 року.

18 листопада 2011 року до канцел ярії господарського суду над ійшло пояснення (вх.№23389) від пр едставника першого позивача , в якому він повністю підтрим ує позов прокурора, а також пр осить розглянути справу без участі представника Харківс ької міської ради за наявним и матеріалами.

Суд, розглянувши клопотанн я представника першого позив ача, Харківської міської рад и, про розгляд справи без учас ті представника Харківської міської ради за наявними мат еріалами, вважає за можливе з адовольнити його.

21 листопада 2011 року до канцел ярії господарського суду від представника другого позива ча, КП "Харківські теплові мер ежі", надійшло клопотання про залучення документів до мат еріалів справи (вх.№23499).

Суд, розглянувши клопотанн я представника другого позив ача про залучення документів до матеріалів справи, вважає за можливе задовольнити йог о.

Також в цьому клопотанні (вх .№23499) представник другого пози вача просить у частині стягн ення суми основного боргу пр овадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК Україн и за відсутністю предмету сп ору, а судові витрати просить покласти на відповідача. В пі дтвердження викладеного пре дставник другого позивача на дав акт звірки від 18.11.11 р. та коп ії банківських виписок з осо бового рахунку КП "Харківськ і теплові мережі" станом на 07.11. 11 р. про перерахування відпові дачем на розрахунковий рахун ок позивача 4818,00 грн.

Присутній в судовому засід анні 21.11.2011 року прокурор не запе речує проти клопотання друго го позивача про припинення п ровадження у справі, у зв"язку зі сплатою відповідачем бор гу в повному обсязі.

Представник першого позив ача у судове засідання не з'яв ився, про час та місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Представник другого позив ача в судовому засіданні під тверджує факт погашення відп овідачем суми основного борг у та просить суд припинити пр овадження у справі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов та витребувані судом док ументів не надав, про час і міс це розгляду справи повідомля вся за адресою, зазначеною у п озовній заяві, яка співпадає з адресою, зазначеною у довід ці з ЄДРПОУ, про причини неявк и не повідомив.

За таких обставин, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами в порядку ст. 75 Г ПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та надані докази, а також в раховуючи згоду прокурора та представника другого позива ча щодо припинення проваджен ня у справі, у зв'язку зі сплат ою відповідачем боргу у повн ому обсязі, суд вважає за необ хідне провадження у справі п рипинити на підставі п. 1-1 стат ті 80 Господарського процесуа льного кодексу України за ві дсутністю предмету спору.

Проте, так як заборгованіст ь була сплачена відповідачем після звернення прокурора з позовом до суду, про що свідчи ть належним чином засвідчена копія банківської виписки в ід 07.11.11 р., судовий збір, на підст аві приписів статей 44-49 Господ арського процесуального код ексу України, суд вважає необ хідним покласти на відповіда ча, оскільки спір по справі ви ник саме з його вини.

Згідно Закону України "Про с удовий збір" (надалі - Закон), як им визначаються правові заса ди справляння судового збору , платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, поряд ок сплати, звільнення від спл ати та повернення судового з бору.

Згідно ч. 1 ст. 4 вказаного Зак ону, судовий збір справляєть ся у відповідному розмірі ві д мінімальної заробітної пла ти у місячному розмірі, встан овленої законом на 1 січня кал ендарного року, в якому відпо відна заява або скарга подає ться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позов у та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського с уду позовної заяви майнового характеру розмір судового з бору становить 2 відсотки цін и позову, але не менше 1,5 розмір у мінімальної заробітної пла ти (941,00 грн.х1,5=1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних зароб ітних плат (941,00 грн.х60=56460,00 грн.).

Оскільки сплачена відпові дачем сума розміром 4818,00 грн. бі льша за заявлену до стягненн я суму заборгованості (4007,46 грн .) на 810,54 грн., необхідно покласти на відповідача судовий збір в сумі 600,96 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, 75, пункт ом 1-1 частини 1 статті 80, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

< Текст >Провадження у справі №5023/9251/11 припинити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ЛЕВ " (61108, м. Харків, Київський район, вул. Академіка Вальтера, буд. 21; р/рахунок №2600912160009 у ХФ АКБ "Прав екс-Банк" м. Харків, МФО 350493, код Є ДРПОУ 31234012) на користь державно го бюджету України (одержува ч - УДК у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31210206700003, код ЄДРПОУ 24134567, банк одержувача - ГУ ДКУ у Харківській обл., МФО 851011) с удовий збір в сумі 600,96 грн.

Видати накази після набра ння ухвали законної сили.

Суддя Сальнікова Г.І.

Повний текст ухвали підпи сано 24.11.11 р.