Рішення
від 07.08.2008 по справі 4/021-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/021-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"07" серпня 2008 р.                                                                                          Справа № 4/021-08

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області

до Гаражно-будівельного кооперативу «Комбат», м. Біла Церква

про стягнення 2 245 грн.                     

                                                                                                   

Представники:    позивач –Ражев А.В. –предст.,

дов. № 1866/02-13 від 14.07.2008р.;

Кетов О.С. –прокурор, посв. № 90 від 14.07.2006р.

                               відповідач –не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Біла Церква в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області (надалі- позивач) звернувся до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Комбат», м. Біла Церква  (надалі - відповідач) про стягнення збитків в сумі 2 245 грн., у зв'язку з самовільною вирубкою дерев.

Відповідач в засідання суду вдруге не з'явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 07.07.2008р. та 17.07.2008р., а тому справа у відповідності до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд  

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою м. Біла Церква було встановлено встановлено факт самовільної порубки Гаражно-будівельним кооперативом «Комбат», м. Біла Церква зелених насаджень (дерев) в кількості 6 штук породи яблуня до ступеню припинення росту без ордеру на знесення зелених насаджень.

За вказаним фактом 25.03.2008 року Державною екологічною інспекцією в Київській області було складено Акт перевірки виконання природоохоронного законодавства.

26.03.2008 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Київській області Грабовецьким С.А. при розгляді справи про порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища за протоколом про адміністративне правопорушення № 011986 від 26.03.2008р. винесена постанова № 011986

про накладення на директора ГБК «Комбат»Суходольського  Віталія Володимировича адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Відповідно до Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженою постановою Кабінету міністраів України за № 1045 від 01.08.2006р., видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної чи фізичної особи про видалення зелених насаджень.

Компетентний орган протягом трьох днів після надходження заяви затверджує склад відповідної комісії.

До складу комісії включаються представники заявника, власника земельної ділянки (користувача), компетентного органу, а також інших заінтересованих організацій.

Комісія у п'ятиденний строк після її затвердження визначає стан зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, і складає акт обстеження тих насаджень, що підлягають видаленню, за зразком, затвердженим Мінбудом.

Акт складається у чотирьох примірниках і подається на погодження з територіальним органом Мінприроди у триденний строк. Три примірники погодженого акта повертається комісії, по одному з яких передається власнику (користувачу) земельної ділянки і заявнику.

Голова комісії готує в триденний строк проект рішення компетентного органу про видалення зелених насаджень, в якому зазначаються дані про кількість зелених насаджень, що підлягають видаленню і що залишаються на земельній ділянці.

Компетентний орган у тижневий строк після надходження зазначеного проекту приймає рішення про видалення зелених насаджень і наступного дня видає заявнику його копію для оплати відновної вартості зелених насаджень, що підлягають видаленню.

Ордер на видалення зелених насаджень компетентний орган видає не пізніше наступного робочого дня після подання заявником документа про сплату відновної вартості зелених насаджень, що підлягають видаленню. Відповідачем даний порядок не було дотримано.

Таким чином, відповідач порушив вимоги чинного законодавства, оскільки не отримав  дозволу на вирубку зелених насаджень (ордеру), не сплатив відповідної вартості зелених насаджень.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»передбачено, що шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища підлягає компенсації, як правило, у повному обсязі без застосування норм заниження розміру стягнення.

Згідно розрахунку Державної екологічної інспекції в Київській області, проведеного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1789 від 28.12.2001 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», розмір шкоди, завданий ГБК «Комбат»самовільною вирубкою шести дерев, становить 2245 грн. 00 коп.

У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно частини 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Комбат»(09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 1, код ЄДРПОУ 20626776) на користь Державної екологічної інспекції в Київській області (01004, м. Київ, вул. Басейна, Ѕ а, код ЄДРПОУ 23570409, р/р 3311433170002 у Білоцерківському УДК, банк ГУ ДКУ у Київській області МФО –821018, код платежу - 24062100) 2 245 (дві тисячі двісті сорок п'ять) грн. збитків.

3.           Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Комбат»(09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 1, код ЄДРПОУ 20626776) в доход державного бюджету 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита (Банк: УДК у Київській області, одержувач: ГУ УДК у Київській області, ЗКПО: 24074109, МФО: 821018, № рахунку: 31118095700001, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку: 095 та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Банк: ГУ ДКУ у Київській області, одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області, Р/р 31211259700001, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109).

          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                                              

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1990308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/021-08

Рішення від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні