Рішення
від 24.11.2011 по справі 5023/8529/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/8529/11

вх. № 8529/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Яковенко К.І.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1309 від 15.04.11р.

відповідача - не з*явився 3-ї о соби < Текст > відповідача - < Те кст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом КП КГ "Харківкомуночи ствод" м.Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Аргус" підприємс тво з іноземними інвестиціям и,м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 5535,48грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5535,48грн. боргу за скид стічних вод з перевищен ням ДВП. Свої вимоги мотивує н еналежним виконанням відпов ідачем взятих на себе зобов*я зань за договором на прийман ня стічних вод № ІІ-4222/03-АК-2 від 16. 02.2004р., внаслідок чого виникла з аборгованість, яка до цього ч асу не погашена.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримує за явлені вимоги, просить задов ольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , відзиву на позов та документ ів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м. Справа розглядається в пор ядку ст. 75 ГПК України за наявн ими в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано у сі необхідні докази, встанов ив наступне.

16.02.2004р. між сторонами був укла дений договір № ІІ-4222/03-АК-2 на пр иймання стічних вод (надання послуг водовідведення) (нада лі - Договір).

Відповідно до умов Договор у позивач зобов' язався нада вати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відпові дач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у в становленому договором поря дку та розмірі. А саме, відпові дно до п.4.2. договору відповіда ч зобов' язався сплачувати в артість послуг з водовідведе ння протягом 17-ти календарних днів з моменту відправлення платіжної вимоги-доручення або у 7-денний строк з моменту його одержання.

Відповідно до п.3.5. Договору в ідповідач зобов*язався скида ти стічні води, якісні показн ики яких не повинні перевищу вати встановлених "Правилами приймання стічних вод спожи вачів у каналізаційну мережу м.Харкова" допустимих величи н показників забруднення (ДВ П).

На підставі наведеного, поз ивачем, відповідно до п.п.7.9., 7.11., 7 .14. розділу 7 Правил, та на підст аві акту б/н від 01.03.11р., відповід ачу було нараховано підвищен ий платіж за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.01.11р. по 31.03.11р. в розмірі 5535,48грн.

Направлені позивачем на ад ресу відповідача відповідні вимоги-доручення на зазначе ну суму та претензія № 2599/03557 з по відомленням про виявлене пер евищення ДВП залишені відпов ідачем без задоволення, внас лідок чого у нього виникла за боргованість перед позиваче м за скид стічних вод з переви щенням ДВП за період з 01.01.11р. по 31.03.11р. в розмірі 5535,48грн.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст.526 ЦК України, в якій зазн ачено, що зобов' язання має в иконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавс тва. За таких підстав суд вваж ає вимогу позивача про стягн ення 5535,48грн. боргу за скид стіч них вод з перевищенням ДВП об ґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідни м витрати по сплаті державно го мита у сумі 102,00грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 236,00 грн. покласти на ві дповідача, оскільки з його ви ни спір було доведено до суд у.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с таттями 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Похзов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Арг ус" - підприємства з іноземним и інвестиціями (61010, м.Харків, пр ов.М*ясний,1, код ЄДРПОУ 25187597, в том у числі р/р 26003000264001 у філії АТ КБ "Н адра" Харківське РУ, м.Харків, МФО 351834) на користь Комунальног о підприємства каналізаційн ого господарства "Харківкому ночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шев ченка,2 в тому числі р/р 26005010041510 в А Т "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, к од ЄДРПОУ 03361715) 5535,48грн. боргу за ск ид стічних вод з перевищення м ДВП, витрати по сплаті держа вного мита у сумі 102,00грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у сумі 236,00грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Савченко А.А.

Повне рішення складено 24.11 .2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19903182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8529/11

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні