ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"14" листопада 2011 р. Справа № 5024/1790/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секре тарі Горголь О. М., розглянувш и справу
за позовом: Прокурора Комсомольського району м.Хе рсона в інтересах держави в о собі Міського комунального п ідприємства "Херсонтеплоене рго", м. Херсон
до: Приватного підприєм ства "Корабел", м. Херсон
про стягнення 2136 грн. 12 коп.
за участю: прокурора Нурма тової О. В.
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 до в. № 188-15 від 15.03.2011р.;
від відповідача: не прибув .
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора К омсомольського району міста Херсона в інтересах держави в особі міського комунально го підприємства "Херсонтепло енерго" (позивач) звернувся д о суду з позовом про стягненн я з приватного підприємства "Корабел" (відповідач) заборго ваності за спожиту теплову е нергію в розмірі 2136 грн. 12 коп., з яких заборгованості за нада ні послуги з теплопостачання 1745,51 грн., 207 грн. 72 коп. -пеня, 43 грн. 63 к оп. інфляційні, 3% річних - 17 грн. 0 7 коп., 122 грн. 19 коп. штраф та судов і витрати.
Ухвалою господарс ького суду Херсонської облас ті від 16.09.2011р. порушено провадже ння у справі та призначено ро згляд справи на 11.10.2011р. о 10 год. 00 х в.
Представник відповід ача у судове засідання 11.10.2011р. н е прибув, витребувані докази не надав.
Представником позива ча подано клопотання про при пинення провадження у справі в сумі основного боргу 1745 грн. 51 коп. у зв'язку зі сплатою відп овідачем боргу. У судове засідання 14.11.2011 р. представник відповідач а не прибув, направив докази п огашення заборгованості у по вному обсязі.
Представник позивача підтвердив погашення заборг ованості відповідачем у повн ому обсязі, просить суд прова дження у справі припинити у з в'язку відсутністю предмету спору.
Прокурор не заперечу є проти припинення проваджен ня у справі.
Відповідно до полож ень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України госп одарський суд припиняє прова дження у справі, якщо відсутн ій предмет спору.
Відсутність предме та спору означає відсутність спірного матеріального прав овідношення між сторонами, я ке було підставою звернення прокурора до суду за захисто м державних інтересів.
З огляду на викладене , провадження у справі, в поряд ку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підля гає припиненню, повторне зве рнення до господарського суд у зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до припи сів ст. 49 ГПК України та врахов уючи, що сума позову сплачена відповідачем в період часу п ісля звернення прокурора з п озовною заявою, судові витра ти покладаються на відповіда ча та підлягають стягненню д о державного бюджету України .
На підставі зазначеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст . 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Припинити проваджен ня у справі.
2.Стягнути з приватн ого підприємства "Корабел" (73020 м. Херсон, вул. Патона,15-А, р/раху нки суду не відомі, код ЄДРПОУ 30424185) в доход Державного бюдже ту України (отримувач: УДК у мі сті Херсоні, Банк ГУДКУ у Херс онській області, код ЄДРПОУ 2 4104230, р/рах№ 31210206700002, МФО 852010 призначен ня платежу: Судовий збір, код 03500045) 338 грн. судового збору.
Видати наказ.
Суддя В. В . Людоговська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19903430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Людоговська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні