Рішення

від 15.11.2011 по справі 5024/2127/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 Справа № 5024/2127/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Шульженко Г.М., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Зеленодольськ Дніпропетров ської області

до Підприємства спожив чої кооперації "Коопмаркет", с . Високопілля херсонської об ласті

про стягнення 22333 гр н. 30 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2 дов. № 1483 від 26.10.2011 р.

від відповідача - в. о. керів ника Гончаренко Н. В. пас. НОМЕР_2 виданий Високопіль ським РВ УМВС України в Херсо нській області 06.08.1997 р.

Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 (поз ивач) звернувся до суду з поз овом про стягнення з підприє мства споживчої кооперації " Коопмаркет" (відповідач) забо ргованості в сумі 22333 грн. 30 коп. за договором поставки №134 від 07.05.2010р.

Позивач позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач позовні в имоги визнає.

Після закінчення роз гляду справи в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 07.05.2010 р оку між нами був укладений до говір № 134 на поставку продукт ів харчування (далі Товар ), згідно якого позивач зобов' язався поставляти відповід ачу Товар, а відповідач пр ийняти його і оплатити. Позивач вик онав умови вищезазначеного д оговору, поставивши відповід ачу товар на загальну суму 32003 грн. 30 коп., що підтверджено нак ладними №1 від 07.05.2010р., №2 від 07.05.2010р., №3 від 07.05.2010р., №4 від 07.05.2010р., №5 від 07.05.20 10р., №6 від 07.05.2010р., №7 від 08.05.2010р., №8 від 08.05.2010р., №9 від 08.05.2010р., №10 від 08.05.2010р., №1 1 від 08.05.2010р., №12 від 08.05.2010р., №13 від 08.05.201 0р., №14 від 08.05.2010р., №15 від 10.05.2010р., №16 від 10.05.2010р., №17 від 10.05.2010р., №18 від 10.05.2010р., №19 від 13.05.2010р., №20 від 13.05.2010р., №21 від 13.05.2010 р.. №22 від 13.05.2010р., №23 від 13.05.2010р., №24 від 17.05.2010р., №25 від 17.05.2010р., №26 від 17.05.2010р., №27 в ід 17.05.2010р., №28 від 17.05.2010р., №29 від 17.05.2010р., №30 від 24.05.2010р., №31 від 24.05.2010р., №32 від 31.05. 2010р., №33 від 31.05.2010р., № 34 від 21.05.2010р., №35 ві д 21.06.2010р., №36 від 21.06.2010р., №36 від 21.06.2010р. Згідно п. ІV дог овору №134 передоплата на підст аві рахунку, здійснюється за мовником протягом не більше п'яти банківських днів з моме нту отримання рахунку. Часом отримання оплати являється момент зарахування повної су ми грошових коштів замовника згідно документів про прийм ання-передачу на рахунок пос тачальника. Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарсько го кодексу України передбаче но, що зобов'язання має викону ватись належним чином, відпо відно до умов договору та вим ог чинного законодавства. Згідно зі ст. 525 Ц К України одностороння відмо ва від виконання зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Відповідач в порушення умо в договору та вищезазначених норм законодавства, свої зоб ов'язання щодо оплати отрима ного товару виконав частково , сплативши 9670 грн., внаслідок ч ого у відповідача перед пози вачем виникла заборгованіст ь в сумі 22333 грн. 30 коп.

З метою досудового в регулювання спору позивач на діслав на адресу відповідача претензії №47 від 24.09.2010р, та 2/3 від 07.10.2010р., але відповідач не надав доказів реагування на зазна чені претензії та доказів по гашення заборгованості.

На підставі викладен ого, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги позивачем довед ені та підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Понесені позивачем в итрати зі сплати державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу відшкодовуют ься йому за рахунок відповід ача, з вини якого спір доведен о до врегулювання в судовому порядку пропорційно задовол еній сумі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обся зі.

2. Стягнути з підприємс тва споживчої кооперації "Ко опмаркет" (с. Високопілля, Херс онської області, вул. Червоно армійська, б. 110, р/р 26001060570925 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Херсон, МФО 352479, к од ЄДРПОУ 36008245) на користь фізич ної особи підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в філії Приватбанк м. Кривий Р іг, МФО 305493, код НОМЕР_1) забор гованості в сумі 22333 грн., 223 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписанн я рішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 16.11.2011р.