Ухвала
від 28.11.2011 по справі 22/5025/1784/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-9 8

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 22/5025/1784/11

За позовом Прокурора Віньковецького району в інт ересах держави в особі Держа вної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмел ьницький

до Підприємства "Комуна льник" комунальної власності Віньковецької селищної ради , смт. Віньківці, Хмельницька о бласть

про стягнення 172041,00 грн. зб итків заподіяних внаслідок с киду зі зворотними водами за бруднюючих речовин

Суддя За веруха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1., предс тавник за довіреністю від 04.05.20 11р.

відповідача: ОСОБА_2. дир ектор підприємства, ОСОБА_3 ., представник за довіреніст ю №221 від 24.10.2011р.

за участю прокурора відді лу обласної прокуратури Шкад ька В.В.

Суть спору: до суду з поз овною заявою в інтересах дер жави в особі органу, уповнова женого здійснювати функції у спірних відносинах, Державн ої екологічної інспекції в Х мельницькій області звернув ся прокурор Віньковецького р айону, в якій просить стягнут и з підприємства "Комунальни к" комунальної власності Він ьковецької селищної ради смт . Віньківці, Хмельницька обла сть та зарахувати до місцево го бюджету Віньковецької сел ищної ради збитки, заподіяні внаслідок скиду зі зворотни ми водами забруднюючих речов ин у розмірі 172041,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені в і нтересах держави позовні вим оги, прокурор вказує, що проку ратурою Віньковецького райо ну із залученням спеціалісті в державної екологічної інсп екції в Хмельницькій області , відповідно до ст. 20 Закону Укр аїни "Про прокуратуру" провед ено перевірку щодо дотриманн я підприємством "Комунальник " комунальної власності Вінь ковецької селищної ради вимо г природоохоронного законод авства, в результаті якої скл адено акт №60/08 від 05.04.2011р.

У ході прокурорської перев ірки встановлено, що позивач ем 31.10.2008р. видано відповідачу до звіл на спеціальне водокорис тування №0029025, яким визначені н азва і код водного об'єкту та в одогосподарської дільниці (д жерела водопостачання і прий мача стічних вод), характерис тика водокористування та умо ви водокористування.

Прокурор зазначає, що в ході проведення планового відбор у проб на очисних спорудах КП „Комунальник” відділом інст рументально-лабораторного к онтролю Державної екологічн ої інспекції в Хмельницькій області здійснено відбір про б на скиди стічних вод з очисн их споруд до р. Калюс. Складено акти відбору проб вод від 26.04.2010 р. № 33, від 19.07.2010р. за №66 та від 27.10.2010р. з а №108, відповідно до яких відді лом інструментально-лабора торного контролю проведено в имірювання показників склад у та властивостей зворотних вод КП „Комунальник” (смт. Він ьківці, вул.. Заводська, 25).

Прокурором та позивачем зв ернено увагу на те, що відпові дно до протоколів №33 від 02.05.2010р., №66 від 26.07.2010р. та №108 від 02.11.2010р. вимір ювання показників складу та властивостей вод, концентрац ія забруднюючих речовин в ст ічних водах після очисних сп оруд КП „Комунальник” переви щує допустимі концентрації Г ДС (гранично допустимі скиди ) по нітритам, нітратам, фосфат ам, азот амонієм, АПАР, ХСК, БСК , сульфатам та металам.

Прокурор вказує, що розраху нком розміру шкоди заподіяно ї навколишньому природному с ередовищу внаслідок скиду зі зворотними водами забруднюю чих речовин з перевищенням в становлених нормативів ГДС у р. Калюс, проведеного відпові дно до "Методики розрахунку р озмірів відшкодування збитк ів, заподіяних державі внасл ідок порушення законодавств а про охорону та раціональне використання водних ресурсі в”, затвердженої наказом Мін істерства охорони навколишн ього природного середовища У країни від 20.07.2009р. №389, зареєстров аної в Міністерстві юстиції України 14.08.2009р. за №767/16783, встановл ено, що розмір шкоди становит ь 172041,00 грн. При цьому проку рор посилається на положення ст.ст. 37,47,69 Закону України "Про охорону навколишнього п риродного середовища", ст.ст. 4 4,48,49,70,110 Водного кодексу України , ст. 24, ст. 65, ст. 67 Кодексу України "Про надра", ст. 121 Конституції У країни, ст.ст. 20, 36-1 Закону Украї ни "Про прокуратуру", ст.ст. 2,54-57 Г осподарського процесуально го кодексу України.

На підтвердження заявлени х позовних вимог прокурором надано суду копії: дозволу на спеціальне водокористуванн я №0029025 Віньковецьким підприєм ством „Комунальник” разом із Додатком №1, акту перевірки до тримання вимог природоохоро нного законодавства № 60/08 від 05 .04.2011р., актів відбору проб вод ві д 26.04.2010р. за № 33, від 19.07.2010р. за №66 та ві д 27.10.2010р. за №108, протоків вимірюв ань показників складу та вла стивостей проб вод № 33 від 02.05.2010р ., № 66 від 26.07.2010р. та № 108 від 02.11.2010р., про токолів про адміністративне правопорушення №008076 від 01.07.2010р., № 009703 від 05.04.2011р., протоколів про на кладення адміністративного стягнення № 008076/08 від 02.07.2010р., № 009702/08 т а №009705/08 від 08.04.2011р., постанови про з акінчення виконавчого прова дження від 25.11.2010р., квитанції ві д 18.04.2011р., пояснень ОСОБА_2., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. від 27.09.20 11р., розрахунку розміру збиткі в, заподіяних державі внаслі док скиду зі зворотними вода ми забруднюючих речовин з пе ревищенням встановлених нор мативів ГДС у р.Калюс Підприє мством „Комунальник” комуна льної власності Віньковецьк ої селищної ради, листа №31 від 21.02.2011р., згідно якого відповіда ч повідомив, що об'єм зворотни х вод, які скинуті у водний об' єкт в період з 26.04.2010р. по 27.10.2010р. скл адає - 13,5 тис.м3.

Представником відповідача заявлено клопотання про зуп инення розгляду справи до ви рішення пов'язаної із нею адм іністративної справи № 2270/1382/11 з а позовом Підприємства "Кому нальник" комунальної власнос ті Віньковецької селищної ра ди смт. Віньківці, Хмельницьк а область до Державної екол огічної інспекції в Хмельниц ькій області м. Хмельницький про зобов'язання вчинити пев ні дії, обґрунтовуючи тим, що вирішення справи № 2270/1382/11 дасть підстави внести зміни у дозв іл на спеціальне водокористу вання в частині категорії во дного об'єкта та місця скиду. В казані дані безпосередньо вп ливають на розмір шкоди, оскі льки одним із елементів форм ули розрахунку збитків є кое фіцієнт, що враховує категор ію водного об'єкта. На підтвер дження надав до матеріалів с прави копію ухвали суду про в ідкриття провадження в адмін істративній справі №2270/13821/11 від 25.11.2011р.

Повноважні представники п рокуратури та позивача щодо заявленого клопотання не зап еречували.

Повноважним представнико м позивача надано до матеріа лів справи копію наказу №55 від 19.02.2007р., копію Положення про Дер жавну екологічну інспекцію в Хмельницькій області, копію Витягу з ЄДР щодо позивача. Да ні документи долучені до мат еріалів справи.

Згідно ч. 1 ст.79 ГПК України го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, що розглядаєт ься іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач як на підста ву позовних вимог посилаєть ся на те, що відповідачем при п роведені перевірки не дотрим ано вимог природоохоронного законодавства, чим завдано з битків державі внаслідок ски ду зі зворотними водами забр уднюючих речовин з перевищен ням встановлених нормативів ГДС у р. Калюс. Відповідно до р озрахунку, позивач визначив розмір збитків заподіяних на вколишньому природному сере довищу. Розрахунок розміру в ідшкодування збитків, заподі яних водним об'єктам внаслід ок скидів забруднюючих речов ин зі зворотними водами з пер евищенням встановлених норм ативів ГДС у р. Калюс здійснює ться за формулою 12 Методики, а саме:

Зс. = Ккат х Кр х к3 х [(Мі1 (гама) і 1 + (Мі2 х (гама) і2 + . • • (Мim х (гама) і m)] х (гама)і; де

Ккат - коефіцієнт, що врахов ує категорію водного об'єкту , який визначається із додатк ом 2;

Кр - регіональний коефіцієн т дефіцитності водних ресурс ів поверхневих вод, який визн ачається згідно із додатком 3;

к3 = 1,5 - коефіцієнт ураженості водної системи;

m - кількість забруднюючих р ечовин у зворотних водах;

Мі - маса наднормативного ск иду і-тої забруднюючої речов ини у водний об'єкт зі зворотн ими водамид;

гама і - питомий економічни й збиток від забруднення вод них ресурсів, віднесений до 1 т онни умовної забруднюючої ре човини, грн./т, який визначаєть ся за формулою 13 Методики: (гам а) і = (гама) х Аі, де

(гама) - проіндексований пит омий економічний збиток від забруднення водних ресурсів у поточному році, грн./т, який в изначається за формулою 14 Мет одики: (гама) = (гама) п х І/100, де

(гама)п - проіндексований пи томий економічний збиток вод них ресурсів у попередньому році, грн/т;

І - індекс інфляції (індекс с поживчих цін), середньорічни й по Україні за попередній рі к, %;

Аі - безрозмірний показник в ідносної небезпечності і-ї з абруднюючої речовини, який в изначається із співвідношен ня за формулою 15 Методики:

Аі = 1/ГДКі, де

ГДКі - безрозмірна величина , чисельно рівна ГДК забрудню ючої речовини у воді водного об'єкта відповідної категор ії.

Як вбачається із вищезазна ченого одним із елементів фо рмули розрахунку збитків є к оефіцієнт, що враховує катег орію водного об"єкта.

Таким чином, вирішення спор у по адміністративної справи № 2270/13821/11 про зобов'язання Держа вне управління охорони навко лишнього природного середов ища у Хмельницькій області в чинити певні дії, а саме внес ти зміни у дозвіл на спеціаль не водокористування в частин і категорії водного об'єкта т а місця скиду, істотно вплива є на зобов' язання сторін по даній господарській справі та відповідно унеможливлює в ирішення спору по справі № 22/5025 /1784/11.

За таких обставин у зв' яз ку з неможливістю вирішення даної справи до розгляду Хме льницьким окружним адмініст ративним судом справи № 2270/13821/11 з а позовом Підприємства "Кому нальник" комунальної власнос ті Віньковецької селищної ра ди смт. Віньківці, Хмельницьк а область до Державного упр авління охорони навколишньо го природного середовища у Х мельницькій області м. Хмель ницький про зобов'язання вчи нити певні дії, враховуючи по зиції позивача та прокурора, провадження у справі №22/5025/1784/1 1 підлягає зупиненню згідн о ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Го сподарського Процесуальног о Кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження п о справі № 22/5025/1784/11 до вирішення Х мельницьким окружним адміні стративним судом справи № 2270/138 21/11 за позовом Підприємства "Ко мунальник" комунальної власн ості Віньковецької селищної ради смт. Віньківці, Хмельниц ька область до Державного у правління охорони навколишн ього природного середовища у Хмельницькій області м. Хмел ьницький про зобов'язання вч инити певні дії.

Зобов'язати сторони повідо мити суд про результати вирі шення справи №2270/138211/11.

Суддя С.В. Зав еруха

віддруковано 5 примірни ків : 1. в справу, 2. позивачу, 3. від повідачу, 4. в прокуратуру райо ну (рекоменд.), 5. в прокуратуру о бласті.

< Дата >

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19904153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/1784/11

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні