Рішення

від 22.11.2011 по справі 12/5025/1937/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2011 р. Справа № 12/5025/1937/11

За позовом Публічног о акціонерного товариства „П риватБанк” м. Дніпропетровсь к

до Приватного підпри ємства „Комп' ютерна реєстр ація” м. Хмельницький

про стягнення 10 142г рн. 74коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_ 1 - за довіреністю №4209-О від 15 .11.2010р.

Від відповідача: не з' явився

Суть спору:

Публічне акціонерне тов ариство комерційний банк "Пр иватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до Прива тного підприємства "Комп'юте рна реєстрація" м. Хмельницьк ий про стягнення 10 142грн. 74коп., 2 35 0грн. 28коп. заборгованість за к редитом, 4 361грн. 73коп. заборгова ність по процентам за корист ування кредитом, 3 430грн. 73коп. пе ні за несвоєчасність виконан ня зобов'язань за договором.

В обґрунтування позовних в имог посилається на неналежн е виконання відповідачем умо в договору банківського раху нку НОМЕР_1 від 16.04.2007р. та Дод атку №7 до нього - Регламенту надання мінімального бланко вого овердрафтового кредиту на картковий рахунок.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не подав, повноваж ного представника для участі у судовому засіданні не напр авив та не заперечив проти по зовних вимог, що не перешкодж ає розгляду справи у відпові дності до ст. 75 ГПК України.

Як вбачається зі Спеціаль ного витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , Приватне підприємство „Ком п' ютерна реєстрація” зареє строване за адресою м. Хмельн ицький, вул. Соборна, буд. 55.

Ухвали суду надсилались на юридичну адресу відповідача .

Розглядом матеріа лів справи встановлено насту пне:

16.04.2007 між Приватним підприє мством „Комп' ютерна реєстр ація” і Публічним акціонерни м товариством комерційний ба нк „ПриватБанк” було укладен о договір банківського рахун ка № НМ1С71І.

Відповідно до укладеного д оговору (п.1.1, п.1.2) позивач відкри ває відповідачу поточний (по точні) рахунок (рахунки) у наці ональній та іноземній валюті (у тому числі картковий (картк ові) та інші рахунки зі спеціа льним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахун кове та касове обслуговуванн я відповідно до чинного зако нодавства України, нормативн их актів Національного банку України та умов цього догово ру. За договором банківськог о рахунка позивач зобов' язу ється приймати і зараховуват и на рахунок, відкритий відпо відачем, грошові кошти, що йом у надходять, виконувати розп орядження відповідача про пе рерахування і видачу відпові дних сум з рахунку та здійсню вати інші операції за рахунк ом та на умовах, передбачених вищезазначеним договором.

Також сторонами було підпи сано Додаток № 7 від 19.06.2007р. до Дог овору банківського рахунка № НМ1С71І від 16.04.2007 - Регламент нада ння мінімального бланкового овердрафтового кредиту на к артковий рахунок (надалі Рег ламент).

Відповідно до п. 1.1 Регламент у Банк за наявності вільних г рошових ресурсів зобов'язуєт ься здійснювати овердрафтов е обслуговування відповідач а на підставі Анкети-заяви на встановлення овердрафтовог о кредиту на картковий рахун ок, що полягає в проведенні пл атежів, здійснених довіреним и особами відповідача з вико ристанням корпоративних пла тіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунк у відповідача, відкритому в Б анку, за рахунок кредитних ко штів в межах ліміту, встановл еного відповідно до п. 1.3 цього додатку, шляхом дебетування картрахунку.

Згідно п. 1.3 Регламенту ліміт овердрафтового кредитуванн я відповідача являє собою су му коштів в межах якої Банк зо бов'язується здійснювати опл ату платежів довірених осіб відповідача, проведених із в икористанням корпоративних платіжних карток, понад зали шок коштів на його корпорати вному рахунку. На момент підп исання Регламенту ліміт скла дає 2 500грн. Проведення платежі в відповідача в порядку, вста новленому Регламентом здійс нюється Банком у термін до 17 к вітня 2008 року.

Пунктами 1.4, 1.5, 1.6 Регламенту пе редбачено, що овердрафтові к редитування відповідача зді йснюється банком у межах лім іту і терміну, установлених з гідно цього додатку до догов ору, з періодом безперервног о користування кредитом не б ільше 30 днів. Періодом безпере рвного користування кредито м є період часу, протягом яког о безперервно існує дебетове сальдо на картковому рахунк у. Початком періоду безперер вного користування кредитом вважається перший день, почи наючи з якого безперервно іс нувало дебетове сальдо на ка ртковому рахунку клієнта піс ля закриття банківського. Зм еншення чи зростання заборго ваності за кредитом у цей пер іод не впливають на зміну дат и початку періоду безперервн ого користування кредитом. Д атою закінчення періоду безп ерервного користування кред итом вважається день, після з акінчення якого на картковом у рахунку зафіксоване нульов е дебетове сальдо. Клієнт спл ачує відсотки за весь час фак тичного користування кредит ом згідно з п.п.3.1, 3.2, 3.3 цього дода тку до договору. Клієнт здійс нює погашення кредиту, отрим аного в межах установленого ліміту, не пізніше терміну за кінчення періоду безперервн ого користування кредитом, у становленого п.1.4 цього додатк у до договору.

Згідно п.4.1 Регламенту для ро зрахунку відсотків за корист ування кредитом установлюєт ься диференційована процент на ставка. Процентна ставка д о розрахунку залежить від те рміну існування непогашеног о залишку за кредитом і визна чається такою таблицею: прот ягом 1-3 днів -12%; протягом 4-7 днів -1 4%;протягом 8-15 днів - 18%; протягом 16-30 днів - 22%.

Пунктом 3.2 Регламенту перед бачено, що відповідно до ст. 212 Ц К України у разі порушення Кл ієнтом будь-якого із зобов'яз ань з погашення кредиту, пере дбачених цим додатком до Дог овору, Клієнт сплачує Банку в ідсотки за користування кред итом у розмірі подвійної ста вки річних інтервалу „16-30 днів ” від суми залишку непогашен ої заборгованості.

Згідно п. 5.1, п.5.3, 5.4 Регламенту п ри порушенні Клієнтом будь-я кого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування к редитом, строків повернення кредиту, винагороди, передба чених додатком договором, по зичальник сплачує банку за к ожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроч еного платежу за кожен день п рострочення платежу, але не б ільше подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла за період, з а який сплачується пеня. Нара хування неустойки за кожен в ипадок порушення зобов' яза нь, передбаченої п.п.5.1, 5.2 здійсн юється протягом 3-років із дня , коли відповідне зобов' яза ння мало бути виконане клієн том. Строк позовної давності по вимогам про стягнення кре диту, процентів за користува ння кредитом, винагороди, неу стойки - пені, штрафів по цьому додатку до Договору встанов люються сторонами триваліст ю у 5 років.

Як вбачається з виписки бан ку, відповідач починаючи з 08.08.2 007р. перестав вносити платежі на погашення заборгованості згідно умов Регламенту нада ння мінімального бланкового овердрафтового кредиту на к артковий рахунок, внаслідок чого у нього станом на 26.10.2011р. ут ворилась перед позивачем:

- 2 350грн. 28коп. - забор гованість за кредитом;

- 4 361грн. 73коп. - забор гованість по процентам за ко ристування кредитом;

- 3 430грн. 73коп. - пеня за н есвоєчасність виконання зоб ов' язань за договором.

Згідно витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ПП „Комп' ютерна реєст рація „ знаходить в стані при пинення підприємницької дія льності. Однак, з Єдиного держ авного реєстру не виключена.

Відповідно до ст.1054 Цивільно го кодексу України за кредит ним договором банк або інша фінансова установа (кредито давець) зобов'язується надат и грошові кошти (кредит) позич альникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

У відповідності із ст. 612 Циві льного кодексу України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язань або одностороння з міна його умов не допускаєть ся.

Відповідно до ст.549 Цивільн ого кодексу України неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов' язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов' язання за кожен день простро чення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарсько го кодексу України передбаче но, що нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов' язання, якщо інш е не встановлено законом або договором, припиняється чер ез шість місяців від дня, коли зобов' язання мало бути вик онано.

Пунктом 5.3 Регламенту сторо ни збільшили період нарахува ння неустойки до 3-х років.

Відповідно до ст.256, ст.257, ст.258 Ц ивільного кодексу України по зовна давність - це строк, у м ежах якого особа може зверну тись до суду з вимогою про зах ист свого цивільного права а бо інтересу. Загальна позовн а давність встановлюється тр ивалістю у три роки. Для окрем их видів вимог законом може в становлюватись спеціальна п озовна давність: скорочена а бо більш тривала порівняно і з загальною позовною давніст ю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до в имог, про стягнення неустойк и (штрафу, пені).

Статтею 259 Цивільного кодек су України передбачено, що по зовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Дого вір про збільшення позовної давності укладається у письм овій формі.

Пунктом 5.4 Регламенту стор они встановили позовну давні сть по вимогам про стягнення кредиту, процентів за корист ування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів трив алістю 5 років.

Отже, позов Публічного акці онерного товариства „Приват Банк” м. Дніпропетровськ до П риватного підприємства „Ком п' ютерна реєстрація” м. Хме льницький про стягнення 10 142гр н. 74коп. є обґрунтованим, підтв ердженим належними доказами та таким, що підлягає задовол енню.

Судові витрати на лежить покласти на відповіда ча.

Позивачем при подані п озовної заяви не доплачено д ержавне мито в сумі 0,57грн.

Отже, необхідно достяг нути з позивача в дохід держа вного бюджету України недопл ачене державне мито в сумі 0,57г рн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процес уального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акці онерного товариства „Приват Банк” м. Дніпропетровськ до П риватного підприємства „Ком п' ютерна реєстрація” м. Хме льницький про стягнення 10 142гр н. 74коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підп риємства „Комп' ютерна реєс трація” м. Хмельницький, вул. С оборна, 55 (код 35014352) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства комерційний банк „Прива тБанк” м. Дніпропетровськ, ву л. Набережна Перемоги, 50 (код 143605 70) - 2 350грн. 28коп. (дві тисячі трис та п' ятдесят гривень 28коп.) з аборгованості за кредитом, 4 3 61грн. 73коп. (чотири тисячі трист а шістдесят одна гривня 73коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 430г рн. 73коп. (три тисячі чотириста тридцять гривень 73коп.) пені, 10 2грн. (сто дві гривні) державно го мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства комерці йний банк „ПриватБанк” м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код 14360570) в дохід Дер жавного бюджету України (Оде ржувач УДК у м. Хмельницькому , ЄДРПОУ 23565225, банк ГУ ДКУ у Хмель ницькій області, МФО 815013, р/р 3111209570 0002, код платежу 22090200, символ звітн ості 095) державне мито в сумі 0,57г рн. (п' ятдесят сім копійок).

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 при мірника:

1 - позивачу;

2 - відповідачу - рекоменд ованим з повідомленням;

3 - до матеріалів справи.

Повний текст рішення скла дено 28.11.2011р.