Рішення

від 30.11.2011 по справі 5/5025/2108/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2011 р. Справа № 5/5025/2108/11

за позовом комунального підприємства "Чайка" Хмельни цької міської ради м. Хмельни цький

до Хмельницької міської лі карні м. Хмельницький

про стягнення 105117,87 грн. осно вного боргу

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явивс я

Від відповідача: ОСОБА_1 . - за довіреністю №170 від 04.02.11р.

Суть спору: Позивач зверну вся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповід ача 105117,87грн. заборгованості за надані роботи з прання білиз ни. В обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 174 Г осподарського кодексу Украї ни, ст.ст. 509, 530 Цивільного кодекс у України.

Повноважний представник п озивача в судове засідання н е з'явився.

Відповідач в судове засіда ння з'явився, відзиву на позов не подав, проте у судовому зас іданні усно проти позовних в имог не заперечувала.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:

За усною домовленістю між сторонами позивач виконав Х мельницькій міській лікарні роботи з прання білизни (з під синенням та підкрохмаленням ), прання операційної білизни на загальну суму 105117,87 грн., що пі дтверджується актами здачі-п рийняття робіт (надання посл уг) №Ч-00000738 від 31.08.11р., №Ч-00000829 від 30.09.11р. , №Ч-00000940 від 31.10.11р.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 105117,87грн. забор гованості за надані роботи з прання білизни.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне :

У відповідності до ч.2 п.1 ст.1 75 Господарського кодексу Укр аїни майнові зобов' язання, які виникають між учасниками господарських відносин, рег улюються Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарс ького кодексу передбачено, щ о господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України та ст.174 Гос подарського кодексу України господарські зобов' язання можуть виникати, зокрема, з го сподарського договору та інш их угод, передбачених законо м, а також з угод, не передбаче них законом, але таких, які йом у не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передб ачено, що зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язань або їх зміна не допу скається.

Невиконання зобов' язанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов' язання (неналежне викона ння) стаття 610 ЦК України визна чає як порушення зобов' язан ня.

У відповідності до ст. 612 Циві льного кодексу України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконан ня якого визначений вказівк ою на подію, яка неминуче має н астати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо ст рок (термін) виконання боржн иком обов'язку не встановлен ий або визначений моментом п ред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його вико нання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов 'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем виконано р оботи, які прийняті Відповід ачем, проте останній розраху нки за виконані роботи не про вів, доказів, які б спростовув али дане суду не подав.

Враховуючи вищенаведене т а приписи ст. 33 ГПК України в си лу яких кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх заперечень, позовн і вимоги заявлені обґрунтова но, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Госп одарського процесуального к одексу України судовий збір покладається на відповідача .

Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 75, 8 2, 84, 85, 116-118 Господарського процес уального кодексу України, су д -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підп риємства "Чайка" Хмельницько ї міської ради м. Хмельницьки й до Хмельницької міської лі карні м. Хмельницький про стя гнення 105117,87 грн. основного борг у задоволити.

Стягнути з Хмельницької мі ської лікарні м. Хмельницьки й, провулок Проскурівський,1 (к од 02774384) на користь комунальног о підприємства "Чайка" Хмельн ицької міської ради м. Хмельн ицький, вул. І.Франка,28 (код 32995367) 105 117,87 грн. (сто п'ять тисяч сто сімн адцять гривень 87 коп.) основно го боргу, 2102,36 грн. (дві тисячі ст о дві гривні 36 коп.) судового зб ору.

Видати наказ.

Суд дя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 при мірники: 1 - в справі , 2 - позив ачу (рекомендовано), 3- відпові дачу (рекомендовано)