3/5025/1197/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
У Х В А Л А
"02" грудня 2011 р.Справа № 3/5025/1197/11
< Справа відкладена-год : хвил > < дата слухання >
про визнання банкрутом
Суддя Вибодовський О.Д.
Представники сторін: не викликались.
Ухвалою господарського суду від 05.07.2011р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.
Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду області від 27.07.2011р. визнано банкрутом Фермерське господарство "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Герасименко І.І.
01.12.2011р. на адресу суду від кредитора - ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання про направлення повідомлення про порушення законності, а саме проте що, колишній керівник ФГ "Агро-прогрес" приховує від передачі ліквідатору транспортних засобів, незаконно знищив документи щодо реалізації автотранспортних засобів та об`єктів нерухомості на загальну суму 337697,00 грн.
Крім того, кредитор надіслав клопотання про витребування доказів в КП Чемеровецьке районне бюро технічної інвентаризації та уповноважити отримати ці докази ліквідатора - Герасименко І.І.
Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, судом враховується наступне:
Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, зокрема: ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;
пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;
має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;
з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;
з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ст., ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Проте, кредитор не подав належних та допустимих доказів які підтверджують викладені в клопотаннях обставини та необхідність витребування вказаних ним доказів.
Враховуючи зазначене, підстави для задоволення клопотань відсутні.
Керуючись ст.,ст. 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.,ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про направлення повідомлення про порушення законності та клопотання про витребування доказів відмовити.
Суддя Вибодовський О.Д.
Віддрук. 3 прим.
1 до справи,
2 ініціюючому кредитору (рекомендованим з повідомленням),
3 ліквідатору (рекомендованим з повідомленням).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19904361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Вибодовський О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні