ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 листопада 2011 року Справа № 10/5026/1212/2011
Господарський суд Черка ської області в особі судді Ш умка В.В., при секретарі судово го засідання Горбуновій Н.О., з а участю розпорядника майна боржника Голінного А.М.,
розглянувши у підготовчом у засіданні заяву ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рудпром"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі пе ребуває у процедурі розпоряд ження майном боржника.
Розпорядник майна боржник а Голінний А.М. подав суду клопотання про відстороненн я керівника боржника ОСОБА _3 від займаної посади.
Клопотання мотивоване тим , що керівник боржника ОСОБ А_3 неправомірно не надає ро зпоряднику майна документів про фінансово-господарську діяльність боржника, про роз мір заборгованості боржника перед кредиторами, до держав ного бюджету, по заробітній п латі працівникам, що перешко джає здійсненню процедури ро зпорядження майном боржника .
У засіданні суду розпорядн ик майна боржника клопотання підтримав, з викладених моти вів, а також повідомив суд, що керівник боржника самоусуну вся від виконання своїх обов 'язків, спілкування з розпоря дником майна ігнорує, що унем ожливлює розгляд вимог креди торів, складення реєстру вим ог та подачі його на затвердж ення господарському суду у в становлені строки.
Боржник, належно повідомле ний про час та місце проведен ня судового засідання, участ ь свого представника у судов ому засіданні не забезпечив, причини цього суду не повідо мив.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ро зпорядника майна боржника, с уд вважає, що клопотання про в ідсторонення керівника борж ника від займаної посади під лягає задоволенню з таких пі дстав та мотивів.
Згідно з п. 9 ст. 13 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" (далі в тек сті ухвали - "Закон" у відмінка х) призначений судом розпоря дник майна боржника зобов'яз аний, зокрема, розглядати раз ом з посадовими особами борж ника копії заяв кредиторів п ро грошові вимоги до боржник а, які надійшли до господарсь кого суду у зв'язку з порушенн ям справи про банкрутство та надіслані боржнику в устано вленому цим Законом порядку.
Згідно з п. 3 ст. 14 Закону боржн ик разом з розпорядником май на за наслідками розгляду за значених вимог повністю або частково визнає їх або відхи ляє, з обґрунтуванням підста в відхилення, про що розпоряд ник майна повідомляє письмов о заявників і господарський суд.
Ці та інші норми Закону обум овлюють спільну співпрацю ке рівництва боржника та розпор ядника майна боржника у проц едурі розпорядження майном.
Пунктом 2 ст. 12 Закону встано влено, що у процедурі розпоря дження майном за клопотанням сторін, учасників проваджен ня у справі про банкрутство, а бо розпорядника майна, що міс тить відомості про перешкодж ання керівником боржника дія м розпорядника майна, а також про вчинення керівником бор жника дій, що порушують права та законні інтереси боржник а і кредиторів, господарськи й суд має право відсторонити керівника боржника від поса ди та покласти виконання йог о обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівник а боржника від посади господ арський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена кері вником боржника у встановлен ому порядку.
За матеріалами судової спр ави керівником боржника явля ється ОСОБА_3.
Згідно з клопотанням та дод аними до нього матеріалами к ерівник боржника не виконує своїх повноважень, не надає р озпоряднику майна необхідни х для здійснення ним своїх об ов'язків документів, чим пере шкоджає здійсненню процедур и розпорядження майном боржн ика.
Керівник боржника цього не спростував.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 5, 12, 13 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", ст. 86 ГПК Укр аїни, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання розпоря дника майна боржника задовол ьнити.
Відсторонити керівн ика Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Рудпром" О СОБА_3 від посади та покласт и виконання його обов'язків н а розпорядника майна боржник а Голінного Андрія Михайло вича.
Зобов'язати ОСОБА_3 протягом трьох днів передат и розпоряднику майна боржник а Голінному А.М. бухгалтер ську та іншу документацію бо ржника, печатки, штампи, матер іали та інші цінності.
Ухвала може бути оска ржена до Київського апеляцій ного господарського суду у в становленому законом порядк у.
Суддя
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19904443 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Шумко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні