Рішення

від 24.11.2011 по справі 5026/2356/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Справа № 11/5026/ 2356/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позив ача - ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2. за довіреністю, ві дповідача - не з' явився, розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в м. Черк аси справу за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Авторейс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 43189,22 грн.,

ВС ТАНОВИВ:

Заявлено позов про стя гнення 43189,22 грн. боргу згідно у кладених сторонами договорі в про надання транспортних п ослуг з урахуванням пені, інф ляційних та річних. В обґрунт ування заявлених вимог позив ач послався на те, що на викона ння укладених сторонами дого ворів про надання транспортн их послуг по перевезенню ван тажу власними транспортними засобами за маршрутом 54294 TRIER (м. Трієр) Germahy (Німеччина) - м. Кременчуг (Україна) він на лежним чином виконав свої зо бов' язання щодо перевезен ня вантажу за які відповідач повного розрахунку не прові в.

Представники позивача в су довому засіданні позов підтр имали з підстав, викладених у ньому.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання. Однак в судове засідан ня повторно не з' явився, сво го представника не направив, про причини неявки суд не пов ідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд, заслухавши пояснення п редставників позивача, оціни вши наявні у справі докази вс тановив наступне.

На виконання договор у №13/01/10/01 від 13.01.2010 р. позивач н адав відповідачу послуги по перевезенню вантажу, що підт верджується актом здачі - пр ийняття робіт (надання послу г) № ОУ-0000006, який підписано відп овідачем.

Вартість перевезення визн ачена за домовленістю сторі н і становила 1900 євро за кожен автомобіль по курсу НБУ за де нь загрузки транспортного за собу і становить 43688,32 грн.

Відповідно до п.13 Договору о плата послуг здійснюється не пізніше 20 банківських днів з моменту отримання документі в (рахунок, податкова накладн а, акти виконаних робіт, СМR).

Відповідач отримав всі пер едбачені договором документ и для оплати під час підписан ня акту прийому-передачі 26.01.2010 р .

Відповідачем частково спл ачено борг в сумі 34688,32 грн. за до говором №13/01/10/01 від 13.01.2010 р. Таким ч ином сума заборгованості на час розгляду справи за цим до говором становить 9000,00 грн.

Позивачем також нарахован о відповідачу пеню в сумі 257 2,64 грн., 1044,00 грн. інфляційних та 3% р ічних в сумі 457,15 грн. за період з 19.01.2010 р. по 28.09.2011 р.

На виконання договору №02/02/10/ 02 від 02.02.2010 р. позивач надав відпо відачу послуги по перевезенн ю вантажу, що підтверджуєтьс я актом здачі - прийняття ро біт (надання послуг) №ОУ-0000045, як ий підписано відповідачем.

Вартість перевезення визн ачена за домовленістю сторі н і становила 1900 євро за кожен автомобіль по курсу НБУ за де нь загрузки транспортного за собу і становить 20805,23 грн.

Відповідно до п.13 Договору о плата послуг здійснюється не пізніше 20 банківських днів з моменту отримання документі в (рахунок, податкова накладн а, акти виконаних робіт, СМR).

Відповідач отримав всі пер едбачені договором документ и для оплати під час підписан ня акту прийому-передачі 15.02.2010 р .

Однак відповідач вартість наданих послуг за цим догово ром не сплатив.

Крім того, відповідачу бу ло нараховано пеню в сумі 5853,68 г рн., інфляційні в розмірі 2413,41 г рн. та 1043,11 грн. річних за період з 27.01.2010 р. по 28.09.2011 р.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК Укра їни, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 625, 909 ЦК Укра їни містять такі положення:

Господарським визнаєтьс я зобов' язання, що виникає м іж суб' єктом господарюванн я та іншим учасником (учасник ами) відносин у сфері господа рювання з підстав, передбаче них цим кодексом, в силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у тому числі боржник ) зобов' язаний вчинити певн у дію господарського чи упра влінсько-господарського хар актеру на користь іншого суб ' єкта ( виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб' єкт (управнена сторон а, у тому числі кредитор) має п раво вимагати від зобов' яза ної сторони виконання її обо в' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також угод , не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .

Господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання д аного виду договорів.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк ( термін ) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк ( термін ).

За договором перевезення в антажу одна сторона (перевіз ник) зобов' язується достав ити довірений їй другою стор оною (відправником) вантаж до пункту призначення та видав ати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержу вачеві), а відправник зобов' язується сплатити за перевез ення вантажу встановлену пл ату.

Договір перевезення ванта жу укладається у письмовій ф ормі.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочки, а також три ві дсотки річних від прострочен ої суми.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та приписи наведен ого вище законодавства суд п риходить до наступних виснов ків.

Господарські зобов' язанн я між сторонами виникли з мом енту укладення договорів №13/ 01/10/01 від 13.01.2010 р. та №02/02/10/02 від 02.02.2010 р., як і за своєю правовою природою є договорами перевезення. Св ої зобов' язання за цими дог оворами позивач виконав нале жним чином та надав відповід ачу послуги по перевезенню в антажу.

Однак відповідач в поруше ння умов договорів та ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов' яз ання щодо оплати наданих пос луг належним чином не викона в, в зв'язку з чим зобов' язани й сплатити позивачу борг в су мі 29805, 23 грн.

Крім того, у відповідності д о ст. 625 ЦК України відповідач з обов' язаний сплатити позив ачу інфляційні та 3% рі чних.

Однак, згідно перерахунк у здійсненого судом за допом огою системи ліга сума інфля ційних за договором №02/02/10/02 ві д 02.02.2010 р. становить 1997,30 грн. та 3% р ічних в сумі 976,42 грн. які і підл ягають до задоволення.

За договором №13/01/10/01 від 13.01.2010 р. підлягають стягненню з відповідача інфляційні в су мі 1044,00 грн. та 3% річних в сумі 457,15 г рн.

Оскільки умовами укладени х сторонами договорів не пер едбачена відповідальність з а неналежне виконання зобов' язання відповідача щодо опла ти вартості наданих послуг у вигляді пені, то позовні вимо ги в цій частині задоволенню не підлягають.

З відповідача на користь п озивача підлягають до стягне ння витрати останнього на оп лату державного мита та на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу пропо рційно задоволених вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю "Авторейс", вул. Пархо менка, 1, м. Кам' янець - Подільс ький, Хмельницька область, 32300 , код 30955390 - 29805,23 грн. боргу, 3041,30 грн. інфляційних, 1433,57 грн. 3% р ічних, 342,75 грн. відшкодування в итрат на оплату державного м ита та 187,31 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскарже не до Київського апеляційног о господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Рішення підписано 30 .11.2011 р.