Ухвала

від 11.05.2010 по справі 5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" травня 2010 р. Справа №5/12

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецьк ій області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод ”

про стягнення збитків в су мі 47906,77 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність від 01.02.2010р.

від відповідача - ОСОБ А_2, довіреність від 08.01.2010р., О СОБА_3., довіреність від 08.01.2010р .

СУТЬ СПОРУ: регіональ не відділення Фонду державно го майна України по Чернівец ькій області звернулось з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю “Машза вод” про стягнення збитків в сумі 47906,77 грн.

Відповідач у відзиві на поз ов просить відмовити у позов і за безпідставністю.

Ухвалою від 25.03.2010р. розгляд сп рави відкладено на 13.04.2010р.

Відповідач подав доповнен ня до відзиву, в яких просить с уд застосувати позовну даніс ть до спірних відносин. Врахо вуючи, що позивачу ще в травні 2002р. було відомо про порушення його права, строк позовної да вності ним пропущений, а тому у позові слід відмовити, згід но положень ст. 267 ЦК України.

Ухвалою від 13.04.2010р розгляд сп рави відкладено за межами дв охмісячного строку на 11.05.2010р.

26.04.2010р. прокуратура Чернівець кої області звернулася до го сподарського суду з повідомл енням про вступ прокурора у с праву, враховуючи, що в даному спорі зачіпаються інтереси держави.

07.05.2010р. до господарського зве рнувся позивач з клопотанням про залучення до участі у спр аві в якості третьої особи бе з самостійних вимог на сторо ні позивача ЗАТ “Чернівецьки й машинобудівний завод”. Кло потання обґрунтоване тим, що частина приміщення корпусу допоміжного (вул.Прутська, 10-А , м.Чернівці) знаходиться на ба лансі ЗАТ “Чернівецький маши нобудівний завод”, а тому ріш ення у цій справі може вплину ти на його права або обов' яз ки. Поряд з цим, позивач просит ь у клопотанні витребувати в ЗАТ “Чернівецький машинобуд івний завод” документальні п ояснення: хто саме (ЗАТ “Черні вецький машинобудівний заво д” чи ТОВ “Машзавод”) користу вався в період з 27.05.2002р. по 31.10.2009р. п риміщеннями першого поверху частини будівлі корпусу бло ку допоміжного (вул.Прутська , 10-А, м.Чернівці) в яких розміще на трансформаторна підстанц ія.

У судовому засіданні предс тавник позивача просив задов ольнити клопотання від 07.05.2010р. П редставники відповідача не з аперечували проти клопотанн я позивача.

Враховуючи вступ прокурор а у справу, клопотання позива ча від 07.05.2010р., яке підлягає задо воленню, суд відкладає розгл яд справи в іншому судовому з асіданні.

Відповідно до вимоги части ни третьої статті 43 ГПК Україн и, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства.

Керуючись ст.ст.27, 77 Господар ського процесуального кодек су України, с у д

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача З АТ “Чернівецький машинобуді вний завод” (вул.Прутська, 16, м.Ч ернівці, код 00217685).

2.Відкласти розгляд справи 03 червня 2010 року о 15 год. 00 хв. за участю представників сто рін.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.

3.Позивачу надати докази над іслання третій особі копії п озовної заяви та доданих до н еї документів.

4.ЗАТ “Чернівецький машиноб удівний завод” надати докуме нтальні пояснення: хто саме (З АТ “Чернівецький машинобуді вний завод” чи ТОВ “Машзавод ”) користувався в період з 27.05.2002 р. по 31.10.2009р. приміщеннями першо го поверху частини будівлі к орпусу блоку допоміжного (ву л.Прутська, 10-А, м.Чернівці) в як их розміщена трансформаторн а підстанція.

5.Копії ухвали направити сто ронам, третій особі, прокурат урі Чернівецької області ре комендованим листом з повідо мленням.

Суддя В.В. Дутка