ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" листопада 2011 р. С права №5027/1160/2011
За позовом Пу блічного акціонерного товар иства Українська страхова ко мпанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»
До відповідача - Комунальне підприємство «Ч ернівецьке тролейбусне упра вління»
про стягнення в поря дку регресу - 14653,41 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - не з' явив ся
від відповідача - не з' яв ився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Украї нська страхова компанія «Гар ант-Авто»в особі Чернігівськ ої філії ПАТ УСК «Гарант-Авто »звернулося з позовом до ком унального підприємства «Чер нівецьке тролейбусне управл іння»про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.
У відзиві на позов представ ник відповідача заперечує пр оти позову у зв' язку із тим, щ о при огляді пошкодження тра нспортного засобу а/м «Нісан Кашкай»д/н НОМЕР_1 не був п рисутній його представник. К рім того довідка ВДАІ м. Черні вці не відповідає встановлен ій формі та не співпадає кіль кість пошкоджень, зафіксован их в довідці та протоколі огл яду транспортного засобу від 29.09.2008 року з заявою власника по шкодженого транспортного за собу
Ухвалою суду від 25.10.2011 року по рушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.11.2011 року за участю предста вників сторін.
Ухвалою суду від 07.11.2011 року ро згляд справи відкладено на 23.1 1.2011 року у зв' язку з неявкою п редставника позивача.
Позивач в судове засідання явку свого представника не з абезпечив, натомість звернув ся з клопотанням про відклад ення розгляд справи у зв' яз ку з необхідністю надання до даткових доказів.
Крім того, відповідач зверн увся з клопотанням про витре бування у ВДАІ у м. Чернівці та УДАІ в Чернівецькій області відомостей відносно ДТП від 20.09.2008 року, що сталось за участю автомобіля «Нісан Кашкай»д/ н НОМЕР_1 та тролейбуса «Ш кода»н.з. 251 у формі довідки вст ановленого зразка, в якій міс титиметься детальна інформа ція стосовно обставин ДТП, а т акож перелік завданих автомо білю пошкоджень.
Подане клопотання відпові дає вимогам статті 38 Господар ського процесуального кодек су України, а відтак підлягає задоволенню.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд створює необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, суд вважає за не обхідне розгляд справи повто рно відкласти.
Керуючись статтями 38,77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про в итребування доказів задовол ьнити.
2. Зобов' язати В ДАІ у м. Чернівці та УДАІ в Чер нівецькій області надати суд у у строк до 06.12.2011 року відо мості відносно дорожньо-тран спортної пригоди, що мала міс це 20.09.2008 року по вул. Червоноарм ійській - Садовій за участю ав томобіля «Нісан Кашкай»д/н НОМЕР_1 та тролейбуса «Шкод а»н.з. 251 у формі довідки встано вленого зразка, в якій містит иметься детальна інформація стосовно обставин ДТП, а тако ж перелік завданих автомобіл ю пошкоджень.
3. Розгляд справи відкл асти на 08.12.2011 року на 10 годин 30 х вилин.
4. Відповідачу нада ти: пояснення, щодо причин обриву лінії.
5. Попередити позива ча, що в разі нез' явлення його представника у судове з асідання та неподання витреб уваних судом документів суд залишає за собою право залиш ити позов без розгляду.
6. Участь сторін о бов' язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19905349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ніколаєв Михайло Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні