Ухвала

від 22.11.2011 по справі 5027/1014/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р. Справа №5027/1014/2011

За позовом Приватного пі дприємства «Лагуна»

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Свіженька плюс»

Про стягнення заборговано сті - 92502,32 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - п редставник. Довіреність 22.11.2011 р .

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне п ідприємство «Лагуна», що роз ташоване за адресою, пр. Кіров а, буд. 83. м. Дніпропетровськ, зв ернулося з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Свіженька плюс», що ро зташоване за адресою, с. Тарас івні, Новоселицького району, Чернівецької області, про ст ягнення заборгованості відп овідно до Договору № 110110/16/1 «Про поставку ветеринарних медик аментів»від 11.01.2010 р., в розмірі 925 02,32 грн.

Ухвалами суду від 06.10.2011 р., 25.10.2011 р. та 22.11.2011 р. розгляд справи в ідкладався в зв' язку з неяв кою представників сторін та для витребування доказів доп лати позивачем державного ми та в розмірі 823,02 грн., розгляд сп рави призначено на 22.11.2011 р.

22.11.2011 р. представник позивач а в судовому засіданні повід омив, що відповідач частково борг сплатив, крім того, зверн увся з клопотанням про продо вження розгляду справи на 15 дн ів для подачі додаткових док азів.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відповідач ві дзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував.

Враховуючи, що господарськ ий суд створює сторонам та ін шим учасникам судового розгл яду необхідні умови для вста новлення фактичних обставин справи та правильного засто сування законодавства, суд в важає за необхідне продовжит и розгляд справи на 15 днів, а ро згляд справи відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ро згляд справи до 06.12.2011 р.

2. Розгляд справи відклас ти на 10:20 "06" грудня 2011 р.

3. Позивачу надати бан ківські виписки про сплату в ідповідачем боргу.

4. Відповідачу подати в ідзив на позов та докази в йог о обґрунтування, докази спла ти основного боргу.

5. Сторонам провести зв ірку взаємних розрахунків.

6. У випадку не подачі в итребуваних судом документі в спір буде розглянутий за на явними в справі матеріалами.

7. Участь представникі в сторін в судовому засіданн я визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк