Рішення

від 24.11.2011 по справі 2/5027/870/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. Справа № 2/5027/870/2011.

За позовом ОСОБА_1 м.Сок иряни

до Відкритого акціонерног о товариства «Сокирянське р емонтно-транспортне підприє мство»

про визнання рішення зага льних зборів акціонерів (в йо го частині) незаконним та про його скасування

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача - Попови ч Д.М.

Провадження у справі п орушено ухвалою судді господ арського суду Чернівецької о бласті Скрипничука І.В., поста новленою 16.08.2011 року, за позовом фізичної особи - громадянин а України ОСОБА_1 (ідент.но мер НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_1 до Відкритого акц іонерного товариства (ВАТ) «С окирянське ремонтно-транспо ртне підприємство»м.Сокирян и Сокирянського району Черні вецької області.

Розпорядженнями по суду, у т.ч. від 08 вересня та від 31 жовтня 2011 року «Щодо признач ення повторного автоматично го розподілу справ»справу пе редано до провадження судді Желіка Б.Є. у зв' язку з перебу ванням судді Скрипничука І.В . у черговій відпустці та у зв' язку з тимчасовою непрацезда тністю судді Проскурняка О.Г .(а.с.33,98).

СУТЬ СПОРУ: Позивач про сить суд визнати незаконним та скасувати рішення загальн их зборів акціонерів ВАТ «Со кирянське ремонтно-транспор тне підприємство», постанов лене в п.3 Протоколу від 11.05.2011 р. п ро утворення комісії по підг отовці матеріалів для направ лення правоохоронним органа м для перевірки щодо законно сті продажу та приватизації окремих будівель, одиниць те хніки та інших складових час тин, які були на балансі ВАТ «С окирянське ремонтно-трансп ортне підприємство»на вул.Бі рюкової,10 м.Сокиряни Чернівец ької області.

Заявою «про збільшен ня позовних вимог»(вх.номер с уду 6082 від 21.09.2011р.; а.с.49,50) позивач зб ільшив позовні вимоги у спра ві, виклавши їх у наступній р едакції: «Визнати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сокирянське ремонтно-т ранспортне підприємство»ву л.Бірюкової,10 м.Сокиряни Черні вецької області затверджене протоколом від 11.05.2011р., незакон ним та недійсним».

Обґрунтовуючи позо вні вимоги у справі позива ч посилається на наступн і обставини і докази.

Фізична особа - ОСО БА_1 є акціонером ВАТ «Сокир янське ремонтно-транспортне підприємство», що підтвердж ується сертифікатом акцій №6 62, виданим 05.08.1997р.

Загальними зборами В АТ «Сокирянське ремонтно-тра нспортне підприємство»згід но з протоколом від 11.05.2011р. прий нято рішення, пунктом 3 якого п ередбачено: утворити комісію по підготовці матеріалів дл я направлення правоохоронни м органам для перевірки щодо законності продажу та прива тизації окремих будівель, од иниць техніки та інших склад ових частин та механізмів, як і були на балансі ВАТ «Сокиря нське ремонтно-транспортне п ідприємство»і придбані без в ідома членів акціонерного то вариства, а їх фактична варті сть і вартість, за яку придбал и нові власники, визиває сумн ів у членів ВАТ «Сокирянське ремонтно-транспортне підпри ємство».

Наведене рішення позивач вважає незаконним та таким, щ о підлягає скасуванню судом у зв' язку з його упереджені стю, необґрунтованістю та бе зпідставністю, яке(рішення) б уло прийнято з порушенням по рядку проведення загальних з борів акціонерного товарист ва, передбаченого Законом Ук раїни «Про акціонерні товари ства», у тому числі щодо: затве рдження порядку денного збор ів; права акціонера ознайоми тись з проектом рішення з пит ань порядку денного до прове дення зборів. Зокрема, стверд жує позивач, що із змістом оск аржуваного ним рішення його було ознайомлено 11.05.2011р.; оскарж увана частина рішення зборів (п.3 протоколу) не була включен а до порядку денного, що підтв ерджується ксерокопією Прот околу загальних зборів акціо нерів ВАТ «Сокирянське ремон тно-транспортне підприємств о»від 11.05.2011р.

Обґрунтовуючи вимогу про в изнання незаконним та скасув ання оскаржуваного рішення в цілому, позивач посилається на фальсифікацію протоколу лічильної комісії від 11.05.2011р. що до фактичного кворуму зборів , який у дійсності був відсут ній 11.05.2011р., що робить прийняте з борами рішення недійсним в ц ілому (а.с.49).

Окрім того, позивач вважає, що рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сокирянське РТП», прийняте 11 травня 2011 року ставить під сумнів його добр е ім' я, діяльність його як го лови Правління ВАТ «Сокирянс ьке ремонтно-транспортне під приємство», позбавляє позива ча права на висвітлення безп осередньо перед загальними з борами його фактичних дій, на дає правоохоронним органам п ривід для перевірки цих дій.

ВАТ «Сокирянське ремонтн о-транспортне підприємство» проти задоволення позовн их вимог у справі заперечує, п осилаючись на їх необґрунтов аність та безпідставність.

Ухвалами від 08, 21 вересня, 12 і 31 жовтня та від 15 листопада 2011 р оку розгляд справи судом у попередньому та у новому йо го складі відкладався з підс тав, наведених в ухвалах (а.с.47,5 4,95,100, 114).

Останньою ухвалою розгляд справи було відкладено на 24 л истопада 2011 року у зв' язку з т им, що витребувані судом від р еєстратора документи, які ма ють значення для справи, під ч ас їх розгляду (11 год. 15 листопа да 2011р.) не були подані (надходж ення Реєстру зареєстровано к анцелярією суду за №7506 15.11.2011р. в 11- 55год.) і суд був позбавлений мо жливості вирішити спір по су ті позовних вимог у призначе ний ухвалою від 31.11.2011р. час (а.с.100).

Заслухавши у судовому засі данні 24.11.2011р. усні пояснення пре дставників сторін, прийнявши х участь у розгляді справи, д ослідивши матеріали і фактич ні обставини у справі, надавш и їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних ви мог позивача, які підлягають задоволенню судом з урахува нням наступного.

Судом встановлено.

Згідно з випискою з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (ЄДРПОУ) від 30.08.2011р. ВАТ «Сокирянське ремонтно-транс портне підприємство»(м.Сокир яни Сокирянського району Чер нівецької області, ідентифік аційний код 03767446) занесено до ЄД РПОУ 27.12.1995р. під реєстраційним н омером 10351200000000119(а.с.118).

Позивач, фізична особа-гром адянин України ОСОБА_1 є о дним з засновників ТОВ «Соки рянське РТП», що підтверджує ться Сертифікатом належних й ому акцій Сер.А№662, виданим 05.08.1997р . на підставі свідоцтва про ре єстрацію випуску акцій від 02 .02.1993р. №05/1/96 (а.с.10).

11 травня 2011 року згідно з Про токолом ТОВ «Сокирянське РТ П» проведено загальні збори акціонерів Товариства з наст упним порядком денним:

1.Звіт про результати фінанс ово-господарської діяльност і.

2.Про самоліквідацію підпри ємства.

3.Вибори ліквідаційної комі сії.

4.Про строки і порядок лікві дації.

По порядку денному зборами прийнято постанову, у т.ч.: по 1 пункту - прийняти до уваги; п о 2 - ліквідувати ВАТ «Сокиря нське РТП»; по 3 - утворити лік відаційну комісію; по 4 - стро ки і порядок ліквідації збор ами не визначено (а.с.36,37).

З протоколу загальних збор ів акціонерів від 11.05.2011р. вбачає ться, що зборами прийнято так ож постанову з питання, яке не було включено до порядку ден ного, а саме зборами постанов лено:

п.3 «Утворити комісію по під готовці матеріалів для напра влення правоохоронним орган ам для перевірки щодо законн ості продажу та приватизації окремих будівель, одиниць те хніки та інших складових час тин та механізмів, які були на балансі ВАТ «Сокирянське РТ П»і придбані без відома член ів акціонерного товариства В АТ «Сокирянське РТП», а їх фак тична вартість і вартість, за яку придбали нові власники, в изиває великий сумнів у член ів акціонерного товариства.»

п.4 «Увагу приділити перевір ці продажу, приватизації або іншій формі відчуження наст упних одиниць техніки:

- трактор Т-150К

- трактор ЮМЗ-6

- трактор Т-16-2 шт.

- автоцистерна ГАЗ-53

- причіпна ємкість для перев езення розчинів(подібно цеме нтовозу)

- сіялка

- КАМаз-5511 держномер 24-44.»

За даними Протоколу загаль них зборів від 11.05.2011 року на збо рах були присутні акціонери в кількості 101 члена, що зареєс тровані в журналі реєстрації та володіють 61% акцій підприє мства (а.с.36).

Оскаржуючи рішення, прийня ті загальними зборами Товари ства, проведеними 11.05.2011р. позива ч у т.ч. посилається на дві обс тавини, які як він вважає, робл ять рішення незаконними і та кими, що підлягають скасуван ню судом, у т.ч.:

- позивач звертає увагу суду на те, що зборами прийнято ріш ення з питання, яке не було вкл ючено до порядку денного (йде ться про утворення зборами к омісії по підготовці матеріа лів правоохоронним органам);

- у заяві про збільшення поз овних вимог, в якій позивач пр осить визнати рішення незак онними у повному об' ємі, він посилається на неповноважні сть зборів, які проводились 11. 05.2011 року, у зв' язку з відсутні стю кворуму.

З наведеного вище та з матер іалів справи вбачається нас тупне.

Питання про утворення комі сії по підготовці матеріалів для перевірки щодо законнос ті відчуження майна, його фак тичної вартості, тощо (пункт 3, 4 постанови зборів, а.с.31) в дійс ності до порядку денного заг альних зборів акціонерів ВАТ «Сокирянське РТП»не було вк лючено, що є порушенням Закон у України «Про акціонерні то вариства».

У відповідності до приписі в п.6 ст.42 наведеного Закону заг альні збори не можуть прийма ти рішення з питань, не включе них до порядку денного, у зв' язку з чим пункти 3,4 постанови загальних зборів акціонерів від 11.05.2011р., оскаржувані позива чем у даній справі, є незаконн ими і підлягають скасуванню судом.

Відповідно до частини 2 ст.33 З акону України «Про акціонерн і товариства»до виключної ко мпетенції загальних зборів акціонерів у т.ч. віднесено пр ийняття рішення про виділ та припинення товариства, про л іквідацію товариства, обранн я ліквідаційної комісії, зат вердження порядку та строків ліквідації, порядку розподі лу між акціонерами майна, що з алишається після задоволенн я вимог кредиторів і затверд ження ліквідаційного баланс у (пункт 23 другої частини ст..33 З акону).

Пунктом 5 ст.42 Закону встанов лено, що рішення загальних зб орів з наведених вище питань (п.23 част.2 ст.33 Закону) приймаєть ся більш як трьома чвертями (75 %) голосів акціонерів, які зар еєструвались для участі у за гальних зборах, та є власника ми голосуючих з відповідного питання акцій.

Як наводилось вище і що підт верджується Протоколом зага льних зборів акціонерів Това риства від 11.05.2011р. пункти постан ови за порядковим номером 2(рі шення про ліквідацію товарис тва); 3,4,7 (про утворення ліквіда ційної комісії, оплату її чле нів та про підготовку докуме нтів на ліквідацію підприємс тва) прийнято зборами за прис утності та реєстрацією 61% гол осуючих акцій, що суперечить вимогам п.5 ст.42 Закону України «Про акціонерні товариства» і робить зазначені пункти по станови незаконними і такими , що підлягають скасуванню су дом.

Що стосується пункту 1 поста нови(прийняття зборами звіту про результати фінансово-го сподарської діяльності підп риємства до уваги), то врахову ючи, що його прийнято повнова жними зборами (не менш як 60% гол осуючих акцій згідно з п.2 ст.41 З акону «Про акціонерні товари ства»), то він є законним і ска суванню не підлягає.

Ґрунтуючись на викладеном у, матеріалах справи, керуючи сь Законом України «Про акці онерні товариства», ст.ст.44,45,47-1, 49,82-85,115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити позов ча стково.

2.Визнати незаконними та ска сувати пункти 2,3,4,5,6,7 постанови з борів, прийнятої згідно з про токолом загальних зборів акц іонерів ВАТ «Сокирянське РТП »від 11 травня 2011р.

3.У решті частини позовних в имог відмовити, залишивши в с илі пункт 1 постанови, прийнят ої згідно з Протоколом загал ьних зборів акціонерів ВАТ « Сокирянське РТП»від 11 травня 2011 року.

4.Судові витрати в сумі 321 гр н. віднести на відповідача, дл я чого стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Со кирянське ремонтно-транспор тне підприємство»(м.Сокиряни вул.Бірюкової 10, Чернівецької області, код 03767446) на користь фі зичної особи-громадянина Укр аїни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) 321 грн. н а відшкодування судових витр ат.

Суддя Б.Є. Желiк