Рішення

від 29.11.2011 по справі 5027/1199/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5027/1199/2011.

За позовом Прокурора Вижн ицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного агентств а лісових ресурсів України в особі структурного підрозді лу Державного підприємства “ Берегометське лісомисливсь ке господарство”.

До Багнянської сільської р ади

Про стягнення заборговано сті в розмірі 31626,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1

В судовому засіданні прийм ав участь - Козлова Ю.Г. - про курор.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор В ижницького району Чернівець кої області в інтересах держ ави в особі Державного агент ства лісових ресурсів Україн и в особі структурного підро зділу Державного підприємст ва “Берегометське лісомисли вське господарство”, вул. Цен тральна, 55, смт. Берегомет, Вижн ицький район, Чернівецької о бласті, звернувся з позовом д о Багнянської сільської ради , с. Багна, Вижницький район, Че рнівецької області, про стяг нення за Договорами на викон ання робіт № 138/04 від 18.10.2010 р. та № 1/04 від 04.01.2011 р. заборгованості в су мі 31626,00 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 15.11.2011 р.

Ухвалою суду від 15.11.2011 р. розг ляд справи відкладено на 29.11.2011 р ., в зв' язку з неявкою предста вника відповідача в судове з асідання.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. п рокурор та представник позив ача позовні вимоги підтримал и в повному обсязі.

Відповідач в судове засід ання не з' явився. Зазначене не перешкоджає вирішенню сп ору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомле нням підтверджується належн е повідомлення відповідача п ро час і місце слухання справ и, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши прокурора, п редставника позавача, встано вивши фактичні обставини спр ави, дослідивши та оцінивши н адані докази в сукупності, пр оаналізувавши законодавств о, яке регулює спірні правові дносини, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Так, на підставі укладеног о між сторонами Договору на в иконання робіт № 138/04 від 18.10.2010 року ДП «Берегометське Л МГ»(«Виконавець») в період з 29 .10.2010 року по 31.12.2010 року надало Баг нянській сільській раді («За мовник») послуги екскаватора марки Е-215В в загальній кілько сті 65 мото/годин (по ціні 132 гри. з ПДВ за 1 мото/годину) на зага льну суму 8580 грн. з ПДВ, що під тверджується Актом здачі-при ймання робіт (надання послуг ) № ОУ - 0000008 від 29.10.2010р. по Товаротра нспортній накладним за № 047601 ві д 20.10.2010р., № 047731 від 25.10.2010р., Актом № ОУ - 0000012 від 31.12.2010р. по Товаро транспо ртній накладній № 049462 від 16.12.2010р.

Пунктом 3.1. Договору передба чено, що за виконану роботу За мовник сплачує Виконавцеві в инагороду у розмірі 100 % від обс ягу виконаної Виконавцем роб оти на підставі Акту виконан их робіт.

Пунктом 3.3. Договору передб ачено, що оплата здійснюєтьс я щомісяця не пізніше 5-ти банк івських днів з дня прийняття Замовником роботи за Актом в иконаних робіт.

На виконання умов Договор у № 1/04 від 04.01.2011р. ДП «Берегометсь ке ЛМГ»(«Виконавець») в періо д з 22.01.2011 року по 30.04.2011 року надало Багнянській сільській раді ( «Замовник») послуги екскават ора марки Е - 215В в загальній кіл ькості 167 мото/годин (по ціні 138 г рн. з ПДВ за 1 мото/годину) на загальну суму 23046 грн. з ЦДВ, щ о підтверджується Актом здач і-приймання робіт (надання по слуг) № ОУ - 0000003 від 22.01.2011р. по Товар отранспортній накладним за № 050020 від 17.01.2011р., №049759 від 05.01.2011р., Актом № ОУ-0000005 від 12.03.2011р. по Товаро транс портній накладній № 051717 від 07.03.201 1р., Актом № ОУ - 0000007 від 31.03.2011р. по Тов аро транспортній накладній № 052059 від 29.03.2011р., Актом № ОУ - 0000009 від 30.0 4.2011р. по Товаротранспортій нак ладній за № 052335 від 01.04.2011р., № 052369 від 04.04.2011р.

Пунктом 3.1. Договору передба чено, що за виконану роботу За мовник сплачує Виконавцеві в инагороду у розмірі 100 % від обс ягу виконаної Виконавцем роб оти на підставі Акту виконан их робіт.

Пунктом 3.3. Договору передб ачено, що оплата здійснюєтьс я щомісяця не пізніше 10-ти бан ківських днів з дня прийнятт я Замовником роботи за Актом виконаних робіт.

В судовому засіданні бул о встановлено факт своєчасно го та добросовісного виконан ня ДП «Берегометське ЛМГ» ро боти та її прийняття Багнянс ькою сільською радою, що підт верджується вищевказаними А ктами здачі-прийняття робіт та Актом звірки взаємних роз рахунків від 30.09.2011 р., підписани х обома сторонами без запере чень.

Відповідач зобов' язан ня по оплаті виконаних робіт не виконав тому 29.08.2011 р. йому бул а надіслана претензія № 919 від 26.08.2011 р. з вимогою погасити забо ргованість в сумі 31626,00 грн., яка була залишена без задоволенн я.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору, а як зазнач алось вище відповідач ненале жним чином виконав свій обов ' язок щодо оплати виконаних робіт, а тому з нього слід стя гнути 31626,00 грн.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позов ґрунтуєт ься на вимогах чинного закон одавства, відповідає фактичн им обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтован ий, підлягає задоволенню, з по кладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 526 Цивільного коде ксу України ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Багнянської сі льської ради (с. Багна, Вижниць кий район, Чернівецької обла сті р/р 31426000106011 у ГУДК в Чернівець кій області, МФО 856135, код 21418815):

- на користь Державного під приємства “Берегометське лі сомисливське господарство” (вул. Центральна, 55, смт. Берего мет, Вижницький район, Чернів ецької області р/р 26002027110426 у філі ї АТ «Укрексімбанк»м. Чернів ці, МФО 356271, код 21438976) заборгованіс ть в сумі 31626,00 грн.;

- в доход державного бюджету 316,26 грн. державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття.

У разі подання апеляційно ї скарги або апеляційного по дання до Львівського апеляці йного суду через Господарськ ий суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн ою інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк