Ухвала

від 01.09.2008 по справі 19/338-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/338-08     

       ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "01" вересня 2008 р.                                                          Справа № 19/338-08

За позовомВиробничо –комерційного підприємства „Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України,               м. Київ

до

Бузівської сільської ради, с. БузоваКиєво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії та заборону чинити дії

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача:не з'явився;

від відповідача 1:від відповідача 2:Русанов М.В. (довіреність б/н від 05.09.2007р.);не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Виробничо –комерційного підприємства „Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України до Бузівської сільської ради та Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання вчинити дії та заборону чинити дії.

Ухвалою суду від 07.07.2008 р. було порушено провадження по справі та зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача двічі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.07.2008 р. не виконав.

Судом встановлено, що витребувані від позивача документи дійсно необхідні для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, а неявка позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.          

Враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду повторно в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -           

ухвалив:

 1. Позовну заяву Виробничо –комерційного підприємства „Військовий мисливець” Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про зобов'язання вчинити дії та заборону чинити дії залишити без розгляду.

          2.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                Карпечкін Т.П.