Рішення
від 11.08.2008 по справі 12/264/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/264/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "11" серпня 2008 р.                                                 Справа №  12/264/08

   

11.08.2008 р.                                                                                                          Справа № 12/264/08.

м. Миколаїв

за позовом:                    товариство з обмеженою відповідальністю “НІКТЕРРА - АГРО”,

54034, м.Миколаїв, вул. Південна, 54, кв. 19.

до відповідача:          товариство з обмеженою відповідальністю “Інфінітіконсалт”, 54034,

м.Миколаїв, пр-кт. Миру, 52, кв. 37.

про                               стягнення 270000 грн. 00 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Маліченко Л.Т. довір. б/н  від 29.02.2008 року

Від відповідача   Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариство з обме-женою відповідальністю “НІКТЕРРА - АГРО” 270000 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 2002/08 від 20.02.2008 року надання зворотної фінансової допомоги.

Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором в частині повернення зворотної фінансової допомоги.

           Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце прове-дення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на  позовну заяву надав з по-зовними вимогами згоден у повному обсязі та клопоче про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський  суд –

                                                                         

встановив:

           20.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “НІКТЕРРА - АГРО” (по-зивач) та товариством з обмеженою відповідальністю “Інфінітіконсалт” (відповідач) було укладе-но договір № 2002/8 про надання зворотної фінансової допомоги (надалі договір).

Позивач свої зобов'язання, щодо надання зворотної допомоги (п.3 договору) виконав, пере-рахувавши на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 270000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 352 від 27.02.2008 року (а.с. 9).

Відповідач свої зобов'язання по договору (п.4) не виконав, отриману фінансову допомогу у строк встановлений п.п. 4.2. договору не повернув.

Господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задово-ленню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ЗЗ ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач свої обов'язки за договором не виконав, позов визнав (а.с.18), наявність боргу підтверджується актом звірки (а.с.10) між сторона-ми станом на 01.04.2008 року, підписаним представниками обох сторін.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими озна-ками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

          Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)  у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , 526, 1046,1049 ЦКУ, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інфінітіконсалт”, м.Миколаїв, проспект Миру 52, кв.37, р/р 26006137811400 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005,ОКПО 34565494  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „НІКТЕРРА-АГРО”,  54034, м.Миколаїв, вул.Південна,54,кв.19 р/р 26001053277800 в АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005,ОКПО34437732 заборгованість в сумі 270000 грн. 00 коп.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інфінітіконсалт”, м.Миколаїв, проспект Миру 52, кв.37, р/р 26006137811400 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005,ОКПО 34565494  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „НІКТЕРРА-АГРО”, 54034 м.Миколаїв, вул.Південна,54,кв.19 р/р 26001053277800 в АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005, ОКПО34437732  державне мито в сумі  2700 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         

   Суддя                                                        А.К.Семенов

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1990766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/264/08

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Постанова від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Рішення від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні