Ухвала
від 21.08.2008 по справі 4/022-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/022-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" серпня 2008 р.                                                                  Справа № 4/022-08

Суддя Щоткін О.В., розглянувши подані до суду матеріали:

                                  

за позовом    Приватного науково-виробничого підприємства «Трансбудком»,

                       м. Буча

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Украса», м. Рівне

про                  стягнення 26 000 грн.

Представники:

позивач –не з'явився;

відповідач –Маляренко Т.О. –в.о. дир.

в с т а н о в и в:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 4/022-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украса», м. Рівне до Приватного науково-виробничого підприємства «Трансбудком», м. Буча про стягнення 6 464 грн. 06 коп.

21.08.2008 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства «Трансбудком»по справі № 4/022-08.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічний позов відповідача суд встановив, що він не може бути прийнятий судом до провадження і підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Позов повинен бути поданий з додержанням ст. 54-58 ГПК України щодо форми і змісту позовних заяв.

Як вбачається з поданого до суду позову, заявником взагалі не дотримано вищезазначених вимог, оскільки в обгрунтування поданої заяви не додано жодного доказу, який би відповідав п.п. 2-4 ст. 57 ГПК України.

Якщо позовну заяву за зустрічним позовом  подано з порушенням вимог, викладених в ст. 54-57 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву на підставі ст. 63 ГПК України.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 63, 86  ГПК України, суд

ухвалив:

  1.          Зустрічну позовну заяву повернути Приватному науково-виробничому підприємству «Трансбудком»  без розгляду.

2.          Копію ухвали направити сторонам.

          Суддя                                                                                Щоткін О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1990866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/022-08

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні