Ухвала
від 13.12.2011 по справі 39/77-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/77-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         13.12.11 р.                                                                                             № 39/77-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства „Либерти-95”, м.Макіївка

до відповідача Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка  

про: визнання права власності,-

          ВСТАНОВИВ:          

Позивач, Приватне підприємство „Либерти-95”, м.Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка про визнання права власності на реконструйовану будівлю магазину з підвалом літ.А-2 загальною площею 566,20 кв.м., міні пекарню літ.Б загальною площею 77,40кв.м., підсобне приміщення літ.В загальною площею 33,10 кв.м., які розташовані за адресою: 86114, Донецька область, м.Макіївка, вул. Свободи, 3.

Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

Позивачем до матеріалів позовної заяви поданий лише поштовий чек без опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем всупереч вимога ст. 56, 57 ГПК України не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, за приписом п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Приватного підприємства „Либерти-95”, м.Макіївка до Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка про визнання права власності на реконструйовану будівлю магазину з підвалом літ.А-2 загальною площею 566,20 кв.м., міні пекарню літ.Б загальною площею 77,40кв.м., підсобне приміщення літ.В загальною площею 33,10 кв.м., які розташовані за адресою: 86114, Донецька область, м.Макіївка, вул. Свободи, 3 та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19908714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/77-63

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні