УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "08" грудня 2011 р. Справа № 16/5007/129/11
Господарський суд Житомир ської області у складі:
судді Гансец ького В.П.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1, дов . від 07.09.11р.
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житом ирі справу за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Баядера логістик" (м.Гор лівка Донецької області)
до Приватного підприємств а "Торгова компанія СП" (с.Кодн я Житомирської області)
про стягнення 12534,47 грн.
Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 12534,47 грн., з як их 7976,50 грн. боргу за поставлени й товар згідно договору пост авки № 725 від 03.01.11р., 223,56 грн. пені, 3988,25 грн. 50% штрафу, 346,16 грн. 24% річних.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі з підста в, викладених у позовній заяв і.
Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений своєчасно та належни м чином (а.с.30).
Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між сторонами договору пост авки № 725 від 03.01.11р. (а.с.12-15) відповід ач отримав від позивача в лип ні 2011 року алкогольну продукц ію (напої) на загальну суму 10878,78 грн., що підтверджується вида тковими накладними: № 25755/25658 від 15.07.11р., № 25756/25515 від 15.07.11р., № 25757/25659 від 15.07.11р ., № 27517/27437 від 23.07.11р., № 27518/27330 від 23.07.11р., № 28 120/28141 від 27.07.11р., № 28119/28140 від 27.07.11р. (а.с.17-23).
Згідно з пп.1.1 договору, поста чальник (позивач) зобов'язавс я передати, а покупець зобов'я зався прийняти та оплатити а лкогольну продукцію (напої) т а товари народного споживанн я (далі за текстом договору ра зом - товар) на умовах, визначе них в цьому договорі.
Відповідно до пп.1.2 договору , найменування, асортимент та кількість товару визначають ся у видаткових накладних, як і складаються сторонами при прийманні-передачі кожної па ртії товару.
Згідно з пп.1.3 договору, парті єю товару вважається наймену вання, кількість та асортиме нт товару, зазначені в одній в идатковій накладній.
Відповідно до пп.4.1 договору , розрахунки за товар здійсню ються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості партії то вару протягом 14 календарних д нів з дати поставки такої пар тії.
Згідно з пп.4.2 договору перед бачено, що оплата здійснюєть ся у безготівковій формі шля хом перерахування коштів на поточний рахунок постачальн ика або в іншій формі та спосі б (порядку), що не заборонені ч инним законодавством Україн и за умови попереднього пого дження форми і способу розра хунків із постачальником.
Згідно даних позивача, відп овідач свої договірні зобов' язання по оплаті отриманої п родукції виконав неналежним чином, внаслідок чого утвори лась заборгованість перед по зивачем в сумі 7976,50 грн., що підтв ерджується довідками позива ча: від 17.11.11р., від 08.12.11р. (а.с.26,31), підп исаними сторонами актами зві рки взаєморозрахунків стано м на 27.10.11р. та станом на 30.11.11р. (а.с.27,3 2,33) та іншими матеріалами спра ви.
Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльніст ь, зобов'язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов'язаних з особи стим, сімейним, домашнім або і ншим подібним використанням , а покупець зобов'язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.
До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.
Відповідно до ст.509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.
Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, го сподарським визнається зобо в'язання, що виникає між суб'єк том господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, в силу якого один суб'є кт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку.
Відповідно до ст.193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.
Згідно з пп.7.1 договору, за не виконання чи неналежне викон ання умов цього договору вин на сторона зобов'язана відшк одувати іншій заподіяні таки м невиконанням (неналежним в иконанням) збитки та сплатит и передбачені цим договором штрафні санкції. Відшкодуван ня збитків та сплата штрафни х санкцій не звільняє винну с торону від виконання нею зоб ов'язань за даним договором.
Відповідно до підпунктів 7.2 , 7.2.1 та 7.2.2 договору, на покупця по кладаються наступні штрафні санкції: за несвоєчасну опла ту товару покупець додатково сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ від суми заборго ваності за кожен день простр очення, включаючи день погаш ення боргу, а також 24 % річних ві д суми заборгованості; у разі , якщо заборгованість не буде погашено протягом 10 днів з да ти її виникнення, покупець зо бов'язаний сплатити на корис ть постачальника штраф у роз мірі 50 % від суми поставки, стро к розрахунків по якій було по рушено.
Згідно розрахунків позива ча, розміри пені, 50% штрафу та 24% р ічних становлять, відповідно , 223,56 грн., 3988,25 грн. та 346,16 грн. (а.с.3).
Нараховані суми пені, 50% штра фу та 24% річних обгрунтовані т а відповідають чинному закон одавству.
Відповідно до ст.610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться; одн остороння відмова від зобов' язання не допускається.
Відповідач позов не оспори в, своїм правом на участь в суд овому розгляді справи не ско ристався, доказів сплати бор гу не подав.
Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - з відповідача стягуєт ься на користь позивача 7976,50 гр н. боргу за поставлений товар згідно договору поставки № 725 від 03.01.11р., 223,56 грн. пені, 3988,25 грн. 50% шт рафу, 346,16 грн. 24% річних.
Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного під приємства "Торгова компанія СП", 12452, с.Кодня Житомирської об ласті, вул.Залізнична 1, кв.6, іде нтифікаційний код 36710828:
- на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ба ядера логістик", 84601, м.Горлівка Донецької області, вул.Озеря нівська 2, ідентифікаційний к од 35871504 - 7976,50 грн. боргу за поставл ений товар згідно договору п оставки № 725 від 03.01.11р., 223,56 грн. пені , 3988,25 грн. 50% штрафу, 346,16 грн. 24% річних , 125,34 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.
Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Повний текст рішення складен о та підписано 08.12.11р.
Суддя Гансецький В.П.
< Поле для текста >
< Поле для текста >
< Текст >
< Текст >
< Текст >
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19908759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні