Рішення

від 13.12.2011 по справі 5010/2385/2011-17/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИ ВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНО СИТИ!!! >

13 грудня 2011 р. 3502/11 Справа № 5010/2385/2011-17/140

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді головуючого судді < Довідн ик >, судді Неверовська Л. М. , с удді < суддя учасник колегії > , при секретарі судового зас ідання Фітковський Л. В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рома", вул. Коломийська, 2-Ж, м. Ч ернівці, 58000;

до відповідача: Підприє мства "Луква" Галицького райо нного споживчого товариства , вул. Львівська, 39, м. Галич, Іван о-Франківська область, 77100;

про стягнення 6320 грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - ю рист, (довіреність № б/н від 01.08.11 ),

Від відповідача: не з'явили сь

ВСТАНОВИВ: Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Рома" подано позов до Підп риємства "Луква" Галицького р айонного споживчого товарис тва про стягнення 6320 грн. 75 коп.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав в повному обся зі та просить суд позов задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надіслав суду клопотання (вх .№10549/2011-свх від 12.12.11) про розгляд сп рави без участі уповноважено го представника.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, суд прийшов до вис новку про обґрунтованість по зовних вимог, враховуючи на ступне.

20.05.11 між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Р ома" та Підприємством "Луква" Г алицького районного споживч ого товариства укладено дого вір поставки товару № 93385.

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач протягом дії догово ру зобов'язується продати (пе редати у власність), а відпові дач прийняти та оплатити тов ар згідно заявки відповідача . Ціна, кількість та найменува ння товару визначається в на кладних.

Факт виконання позивачем з обов'язань по поставці товар у відповідачу підтверджуєть ся видатковими накладними №Р НІ-001372 від 21.05.11, №РНІ-003206 від 16.07.11, №РНІ -004642 від 27.08.11, копії яких долучено до матеріалів справи. Всього позивачем було поставлено в ідповідачу товару на загальн у суму 19130 грн. 83 коп.

Порядок розрахунків між ст оронами передбачено розділо м 5 договору, зокрема п. п. 5.2., 5.3., 5.4. д оговору встановлено, що ціна за одиницю товару визначаєт ься накладними, що є невід'ємн ою частиною договору; відван таження товару проводиться н а підставі попередньої оплат и, після зарахування коштів н а розрахунковий рахунок пози вача; у разі відпуску товару б ез попередньої оплати відпов ідач зобов'язується у термін 14 календарних днів повністю о платити товар.

Однак, в порушення договірн их зобов'язань, відповідач за отриманий товар своєчасно т а в повному обсязі не розраху вався, внаслідок чого станом на день подання позову борг с тановить 6320 грн. 75 коп.

На підставі положень Цивіл ьного Кодексу України суд ро бить висновок про те, що між ст оронами виникло цивільно-пра вове зобов' язання. Відповід но до ст.509 ЦК України зобов'яза нням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрима тися від певної дії, а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов'язк у. Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених Цивільни м Кодексом, зокрема з договор ів та інших правочинів.

Згідно частини 1 ста тті 265 Господарського кодекс у України за договором поста вки одна сторона - постачальн ик зобов'язується передати у зумовлені строки другій сто роні - покупцеві товар, а покуп ець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Строки поставки, згідн о статті 267 Господарського код ексу України, встановлюються сторонами в договорі.

Відповідно до ст атті 628 Цивільного кодексу Укр аїни, зміст договору становл ять умови (пункти), визначені н а розсуд сторін і погоджені н ими, та умови, які є обов'язков ими відповідно до актів циві льного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Відповідно до ст. 526 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Не допускається о дностороння відмова від вико нання зобов'язань, крім випад ків передбачених законом.

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, встановлено, я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строки в становлені договором не розр ахувався.

Станом на день розгляду спр ави, відповідач не надав суду будь-яких документальних до казів, які б спростовували до води позивача.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень. Вказаною нормою обо в'язок доказування покладени й на сторони процесу. Доказув ання полягає у поданні доказ ів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встан овлено, що господарський суд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, ке руючись законом. Ніякі доказ и не мають для господарськог о суду заздалегідь встановле ної сили.

З огляду на викладене, врахо вуючи встановлені господарс ьким судом обставини, вимоги позивача про стягнення 6320 грн . 75 коп. боргу обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати слід покла сти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 628, 629 Циві льного кодексу України, ст. ст . 193, 265, 267 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 75, ст. 82 -84 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рома" до Підприємства "Лукв а" Галицького районного спож ивчого товариства про стягне ння 6320 грн. 75 коп. задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Лу ква" Галицького районного сп оживчого товариства, вул. Льв івська, 39, м. Галич, Івано-Франкі вська область, 77100 (ідентифікац ійний код 25596235) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Рома", вул. Коломийська , 2-Ж, м. Чернівці, 58000 (ідентифікац ійний код 30208421) 6320 грн. 75 коп. (шість тисяч триста двадцять гриве нь, сімдесят п'ять копійок) - бо ргу, 1411 грн. 50 коп. (одну тисячу чо тириста одинадцять гривень, п'ятдесят копійок) - судового з бору, про що видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Головуючий суддя < Довідник >

Суддя Неверов ська Л. М.

Суддя < суддя у часник колегії >

Повне рішення складено 14.12.1 1

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"