Ухвала

від 07.12.2011 по справі 15/66-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 15/66-б 07.12.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Трайніс Консалт"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Технокомплект - Сервіс"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Сидоренко В .В., Гоголін І.М.

від боржника - не з"явилися

В судовому засіданні прису тній представник ДПІ у Печер ському р-ні м. Києва - Посвист ак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка, оскільки останній неспро можний сплатити борг.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.02.2011 поруше но провадження у справі № 15/66-б з особливостями, передбачени ми ст. 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

Постановою Господарсько го суду міста Києва від 02.03.2011 у с праві № 15/66-б боржника визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюю чого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайніс Консалт", якого зобо в'язано надати суду ліквідац ійний баланс банкрута та зві т ліквідатора.

До Господарського суду міс та Києва надійшли звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс банкрута.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.06.2011 розгляд справи призначено на 27.07.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.07.2011 розгляд справи відкладено на 23.08.2011 та з обов' язати ліквідатора вик онати у повному обсязі вимог и постанови суду про визнанн я боржника банкрутом, вжити в сіх можливих заходів щодо по вного виявлення майна боржни ка та забезпечення прав кред иторів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.08.2011 розгляд справи відкладено на 12.10.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 розгляд справи відкладено на 23.11.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.11.2011 розгляд справи відкладено на 07.12.2011.

У судовому засіданні 07.12.2011 пр едставник ініціюючого креди тора - ліквідатор у справі над ав суду пояснення по суті спр ави та по звіту ліквідатора т а заявив клопотання про затв ердження звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу.

Крім того, представник ініц іюючого кредитора надав суд у усне пояснення з урахуванн ям клопотання ДПА у м.Києві.

Представник Державної под аткової інспекції у Печерськ ому р-ні м. Києва надав у судов ому засіданні пояснення по с уті справі, підтвердив, що бор жник податкового боргу не ма є та вже більше року не звітує до Державної податкової інс пекції у Печерському р-ні м. Ки єва.

Представник боржника у суд ове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин госп одарський суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави у судовому засіданні на 18.01.2012 о 15:00. Засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Х мельницького, 44 - В, в залі судов их засідань № 35.

2. Викликати для участі у за сіданні представників учасн иків провадження у справі.

3. В черговий раз обов' язати керівника ініціюючого кредитора - ліквідатора у спр аві надати суду письмові арг ументовані пояснення по суті справи, зокрема щодо подальш ого розгляду справи з урахув анням змісту заяв Державної податкової адміністрації у м . Києва від 01.06.2011 та 15.06.2011.

4. В черговий раз зобов' язати колишнього керівника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Трайніс Консалт " ОСОБА_1 з"явитися особист о у судове засідання та надат и суду письмові пояснення по суті справи, зокрема з урахув анням заяв Державної податко вої адміністрації у м. Києва в ід 01.06.2011 та 15.06.2011, в яких зазначено що документів на яких грунту ється заява про визнання бан крутом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Техноком плект - Сервіс" до Господарськ ого суду м. Києва не підписува ла.

5. Повторно запропонувати ко лишньому керівнику Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Трайніс Консалт" ОСОБА _1 ознайомитись з матеріала ми справи.

6. Попередити учасників про вадження у справі про відпов ідальність за невиконання ви мог ухвали суду відповідно д о п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бу ти застосована господарськи й судом.

7 . Копію ухвали направити уч асникам провадження у справі , ліквідатору, кредиторам, та ОСОБА_1

Суддя М.Г.Хоменко