Ухвала
від 07.12.2011 по справі 14/476
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/476 07.12.11

За позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з об меженою відповідальністю "Б он-Ексім"

про стяг нення 62 407,60 грн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: ОСОБА_2. - представник за до віреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприє мець Падалюк Володимир Микол айович звернувся до господар ського суду міста Києва з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Бон-Екс ім" про стягнення 62 407,60 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.10.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 18.11.11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.11.11 р. розгля д справи відкладено на 07.12.11 р.

В судове засідання 07.12.11 р. пре дставник позивача не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні подав кл опотання про долучення до ма теріалів справи заяви позива ча про відмову від позову, яка була вручена йому нарочним.

Розглянувши подану заяву т а враховуючи неявку в судове засідання позивача, суд прий має відмову позивача від поз ову, оскільки така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес и.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відм ову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доці льність припинення провадже ння у справі у зв' язку з відм овою позивача від позову.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається. Пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фіз ичної особи-підприємця Падал юк Володимира Миколайович ві д позову.

2. Припинити провадження у с праві.

Суддя С.М. Ме льник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/476

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 15.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

Постанова від 06.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні