Постанова
від 14.12.2011 по справі 43/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

14.12.2011 справа № 43/114

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ”

(код ЄДРПОУ 31354376)

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “РІТЕЙЛ 1”(попередня назва -

товариство з об меженою відповідальністю “П аркрідж Рітейл Україна 1”)

(код ЄДРПОУ 35624712)

про визнання ба нкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з' явил ись,

від боржника ОСОБА_1 - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство товарис тва з обмеженою відповідальн істю “РІТЕЙЛ 1” (попередня наз ва - товариство з обмеженою відповідальністю “Паркрідж Рітейл Україна 1”), оскільки о станній неспроможний сплати ти борг.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.03.11 порушен о провадження у справі № 43/114.

Ухвалою підготовчого засі дання від 21.07.11 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відпо відальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ” , який подав заяву про порушен ня справи про банкрутство то вариства з обмеженою відпові дальністю “РІТЕЙЛ 1” на суму 47 005, 61 грн., зобов' язано заявни ка подати за його рахунок у д есятиденний строк до офіцій ного друкованого органу Вер ховної Ради України чи Кабін ету Міністрів України оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника з мет ою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та нада ти суду докази про надання ви щевказаного оголошення прот ягом двох тижнів з моменту оп ублікування, призначено по с праві № 43/114 розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого - Гусара Івана Олексій овича (ліцензія Серія НОМЕР _1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕСА_1), якого зобов' язан о надати суду на затвердженн я реєстр вимог кредиторів бо ржника

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.10.2011 у спра ві № 43/114 визнано кредиторами то вариства з обмеженою відпові дальністю “РІТЕЙЛ 1”:

- товариство з обмеженою від повідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВА Л” (01034, м. Київ, вул . Ярославів Вал, 38, код ЄДРПОУ 31354 376) на суму 476 005, 61 грн.;

- компанія Parkridge Holdings Limited (Паркрідж Холдінгз Лімітед) (22-23 Олд Берл інгтон Стрит, Лондон, WIS JJ, Сполу чене Королівство) на суму 5 816 932 , 38 грн.;

- управління пенсійного фон ду України у Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ , вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на суму 1 596, 45 грн.

Затверджено реєстр вимог к редиторів на загальну суму 5 818 528, 83 грн. та зобов' язано розп орядника майна боржника Гуса ра І.О. протягом десяти днів по відомити кредиторів про час і місце проведення зборів та організувати їх проведення.

04.11.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про припинення процедури ро зпорядження майном боржника , визнання боржника банкруто м, відкриття ліквідаційної п роцедури та призначення лікв ідатором боржника арбітражн ого керуючого ОСОБА_1 (ліц ензія серія НОМЕР_2 від 30.08.11 )., у зв' язку з чим розгляд спр ави № 43/114 було призначено до ро згляду на 16.11.11.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави розпорядник майна боржн ика Гусар І.О. в судове засідан ня призначене на 16.11.11 не з' яви вся.

В судовому засіданні ОСО БА_1 заявив суду усне клопот ання про відмову від участі у справі № 43/114 в якості ліквідат ора боржника.

У зв' язку з заявленим клоп отанням та враховуючи не з' явлення в судове засідання р озпорядника майна боржника, розгляд справи було відкладе но на 14.12.11.

В судовому засіданні предс тавник боржника підтримав кл опотання комітету кредиторі в про визнання боржника банк рутом та призначити на посад у ліквідатора боржника арбіт ражного керуючого Чобан Б.Б.

З матеріалів справи вбачає ться, що боржник припинив сво ю діяльність та його майна не достатньо для задоволення ви мог кредиторів.

Оскільки заявник має право звернутись з заявою про пору шення справи про банкрутство , якщо при його ліквідації не у зв' язку з процедурою банкр утства встановлена неможлив ість боржника задовольнити в имоги кредиторів у повному о бсязі, у суду є підстави для ві дкриття ліквідаційної проце дури та визнання його банкру том.

Як передбачено пунктом 2 ста тті 13 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санаці єю) призначається господарсь ким судом із числа осіб, зареє строваних державним органом з питань банкрутства як арбі тражні керуючі, відомості пр о яких надаються в установле ному порядку Вищому господар ському суду України. Кредито ри мають право запропонувати кандидатуру розпорядника ма йна, яка відповідає вимогам, п ередбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказано ї статті Закону, якщо інше не п ередбачено цим Законом, розп орядником майна може бути пр изначено фізичну особу - суб'є кта підприємницької діяльно сті, яка має вищу юридичну чи е кономічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є з аінтересованою особою стосо вно боржника та кредиторів в ідповідно до статті 1 цього За кону і яка має ліцензію арбіт ражного керуючого, що видаєт ься в установленому законода вством порядку.

Щодо наявної в матеріалах к андидатури арбітражного кер уючого Чобан Б.Б., слід зазначи ти, що з поданої арбітражним к еруючим заяви, не вбачається наявності досвіду для здійс нення повноважень арбітражн ого керуючого, відсутні відо мості про підприємства, щодо яких Чобан Б.Б, здійснювала по вноваження арбітражного кер уючого, про завантаженість а рбітражного керуючого на дан ий час.

Як зазначається у п.6.1.2 реком ендації Президії Вищого госп одарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання п рактики застосування Закону України ”Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розп орядника майна суд має зазна чити мотиви, з яких призначен о певну кандидатуру та відхи лено інші, що були запропонов ані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", п рийняття комітетом кредитор ів рішення про усунення лікв ідатора від виконання обов"я зків не є безумовною підстав ою для суду першої інстанції , щодо усунення ліквідатора в ід виконання обов"язків та пр изначення іншого, а є правом с уду (постанова Вищого господ арського суду України у спра ві № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури роз порядника майна судам слід в раховувати освіту, досвід та показники роботи у попередн іх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражни й керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов 'язки розпорядника майна у ко нкретній справі, страхування відповідальності арбітражн ого керуючого та інші обстав ини, які свідчать про здатніс ть арбітражного керуючого на лежним чином виконувати пере дбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного ке руючого Гусара І.О. відповіда є необхідним вимогам, визнач еним Законом України ”Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, а також приймаюч и до уваги значний професійн ий досвід та відсутність обм ежень щодо здійснення Гусаро м І.О. діяльності арбітражног о керуючого, суд вважає за доц ільне призначити ліквідатор ом товариство з обмеженою ві дповідальністю “РІТЕЙЛ 1” - Гусара Івана Олексійовича (л іцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕС А_1).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 3-1, 16, 22, 23, 24 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” (01030, м. Київ, вул . Б.Хмельницького, 17/52, адреса дл я листування: 01110, м. Київ, вул. Ун іверситетська, 13-А, код ЄДРПОУ 35624712) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну про цедуру.

3.Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Гусара Івана Олексійович а (ліцензія Серія НОМЕР_1 в ід 06.03.07, місце проживання: АДР ЕСА_1).

4. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошо вих зобов' язань вважати так им, що настав 14.12.2011.

6.Припинити нарахування неу стойки (штрафу, пені), проценті в та інших економічних санкц ій по всіх видах заборговано сті банкрута з 14.12.2011.

7.Припинити повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном з 14.1 2.2011.

8.Зобов' язати ліквідатора подати до офіційного друков аного органу у п' ятиденний строк з дня прийняття постан ови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеж еною відповідальністю “РІТЕ ЙЛ 1” та відкриття ліквідацій ної процедури.

9.Надати суду докази публіка ції оголошення в офіційному друкованому органі про визна ння боржника банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури.

10.Надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт лікв ідатора.

11.Постанову направити сторо нам, ліквідатору та державно му реєстратору за місцем зна ходження боржника для внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про відповідне с удове рішення (п 1 ст. 39 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців").

Суддя М.В. Пась ко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/114

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні