Ухвала

від 12.12.2011 по справі 50/213-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 50/213-б 12.12.11

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Д еснянському районі м Києва

до товариства з обмеже ною відповідальністю "ПРОММО НТАЖ - 22"

про визнання банкр утом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 17.11.2011)

Від боржника Тав луй Д.І. (директор)

Розп. майна Анапріюк А.С.

Від ЗАТ «Виробничо-будівел ьне

управління № 6» Теряник О.Б.(директор)

ОСОБА_2.(дов. від 23.09.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки товариство з об меженою відповідальністю "ПР ОММОНТАЖ - 22" неспроможне спла тити борг у сумі 308 898,94 грн. протя гом трьох місяців після вста новленого для його сплати ст року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 20.05.2011 порушено пр овадження у справі №50/213-б за за гальною процедурою банкрутс тва.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду м. Києва від 03.08.2011 визнано розмір вимог кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Деснянському районі м. К иєва до товариства з обмежен ою відповідальністю "Проммон таж-22”на суму 308 898 грн. 94 коп., приз начено у справі з метою забез печення майнових інтересів к редиторів розпорядником май на арбітражного керуючого Ан апріюка А.С., призначено попер еднє засідання суду на 03.11.2011.

У зв"язку з перебуванням суд ді Головатюка Л.Д. у відряджен ні судове засідання 03.11.2011 не від булося, а було відкладено на 24.11.2011.

Представники заявника в су дове засідання 24.11.2011 не з' явил ися, витребувані судом доказ и не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були п овідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники боржника, Київ ського міського центру зайня тості та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 12.12.2011.

У попереднє засідання 12.12.2011 з 'явилися розпорядник майна, п редставники заявника, боржни ка та ЗАТ «Виробничо-будівел ьне управління № 6»і дали пояс нення по справі.

Судом встановлено, що на вик онання вимог ухвали підготов чого засідання заявником под ано оголошення про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю "ПРОММОНТАЖ - 22" (код ЄДР ПОУ 36346553), яке опубліковано у газ еті "Голос України" № 170 від 14.09.2011.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" піс ля опублікування оголошення про порушення справи про бан крутство в офіційному друков аному органі всі кредитори н езалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошо вими вимогами до боржника зг ідно зі статтею 14 цього Закону .

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до по рушення провадження про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування ог олошення про порушення прова дження у справі про банкрутс тво подали до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кред иторів, вимоги кредиторів, що до яких були заперечення бор жника і вимоги, які не були вкл ючені до реєстру вимог креди торів.

До реєстру вимог кредиторі в товариства з обмеженою від повідальністю "ПРОММОНТАЖ - 22" (код ЄДРПОУ 36346553) розпорядником майна свільно з директором б оржника включені вимоги:

1. ДПІ у Деснянському районі м. Києва на суму 97 172,78 грн ., з яких 97 114,60 грн. третя черга, 58,18 г рн. шоста черга.

2. Київського міськ ого центру зайнятості на сум у 23 010,35 грн., з яких 22 258,47 грн. третя ч ерга, 751,88 грн. шоста черга.

3. Управління викона вчої дирекції фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань у м. К иєві на суму 17 959,16 грн. - друга ч ерга.

4. Управління пенсій ного фонду України в Деснянс ькому районі м. Києва на суму 3 08 854,03 грн., з яких 247 807,24 грн. третя че рга, 61 046,79 грн. шоста черга.

5. Закритого акціоне рного товариства «Виробничо -будівельне управління № 6»на суму 51 719,50 грн., з яких 32 556,86 грн. тре тя черга, 19 162,64 грн. шоста черга.

Окремо розпорядником ма йна було включено до реєстру вимог кредиторів вимоги кре диторів щодо виплати заборго ваності із заробітної пла ти за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненн ю трудових відносин у разі зв ільнення працівника до поруш ення зазначеної справи на за гальну суму 555 442,18 грн.

Заслухавши розпорядника м айна суд приходить до виснов ку, що наявних в справі докуме нтів достатньо для прийняття рішення у даному судовому за сіданні про затвердження реє стру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимо г кредиторів підлягають грош ові вимоги у розмірі, що визна ні судом в даному судовому за сіданні:

1. ДПІ у Деснянському р айоні м. Києва на суму 97 172,78 грн., з яких 97 114,60 грн. третя черга, 58,18 г рн. шоста черга.

2. Київського міського центру зайнятості на суму 23 010 ,35 грн., з яких 22 258,47 грн. третя черг а, 751,88 грн. шоста черга.

3. Управління викона вчої дирекції фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань у м. К иєві на суму 17 959,16 грн. - друга ч ерга.

4. Управління пенсійно го фонду України в Деснянськ ому районі м. Києва на суму 308 854, 03 грн., з яких 247 807,24 грн. третя черг а, 61 046,79 грн. шоста черга.

Зазначені вимоги докуме нтально підтверджуються ная вними судовими рішеннями, ви конавчими документами, тощо. Наявність цих безспірних ви мог боржник у будь-який спосі б не заперечив.

5. Що стосується кредит орських вимог Закритого акці онерного товариства «Виробн ичо-будівельне управління № 6»на суму 51 719,50 грн., то суд зазнач ає, що вони підлягають включе нню до реєстру вимог кредито рів боржника частково, а саме в сумі 32 556,86 грн., з яких 26 250,20 грн. т ретя черга, 6 306,66 грн. шоста черг а.

Вказана позиція суду обґру нтована тим, що сума в розмірі 19 162,64 грн. є штрафними санкціям и, а відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК Ук раїни до вимог про стягнення неустойки(штрафу, пені) засто совується позовна давність у один рік.

Як свідчать матеріали спра ви акт приймання виконаних п ідрядних робіт до договору п ідряду № 10/04/09 від 14.04.2009 підписано сторонами 05.06.2009, а тому строк по зовної давності із вимогою п ро стягнення штрафних санкці й сплив 05.06.2010.

Закрите акціонерне товари ство «Виробничо-будівельне у правління № 6»звернулося з кр едиторськими вимогами до бор жника 03.10.2011, а отже пропустило п ередбачений ч. 2 ст. 258 ЦК Україн и строк звернення з відповід ними вимогами до боржника.

Також суд вважає обґрунтов аним включення окремо розпор ядником майна до реєстру вим ог кредиторів вимоги кредито рів щодо виплати заборговано сті із заробітної плати за три місяці роботи, що пере дують порушенню справи про б анкрутство чи припиненню тру дових відносин у разі звільн ення працівника до порушення зазначеної справи на загаль ну суму 555 442,18 грн., які підлягают ь включенню до першої черги в имог кредиторів боржника.

За приписами ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пис ьмові заяви з вимогами до бор жника, а також документи, що їх підтверджують, подаються ко нкурсними кредиторами протя гом тридцяти днів від дня опу блікування в офіційному друк ованому органі оголошення пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попере днє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитор ами товариства з обмеженою в ідповідальністю "ПРОММОНТАЖ - 22" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 6, код ЄДРПОУ 36346553):

1. ДПІ у Деснянському р айоні м. Києва на суму 97 172,78 грн., з яких 97 114,60 грн. третя черга, 58,18 г рн. шоста черга.

2. Київський міський центр зайнятості на суму 23 010,35 грн., з яких 22 258,47 грн. третя черга , 751,88 грн. шоста черга.

3. Управління виконавч ої дирекції фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань у м. Ки єві на суму 17 959,16 грн. - друга че рга.

4. Управління пенсійно го фонду України в Деснянськ ому районі м. Києва на суму 308 854, 03 грн., з яких 247 807,24 грн. третя черг а, 61 046,79 грн. шоста черга.

5. Закрите акціонерн е товариство «Виробничо-буді вельне управління № 6»(код ЄДР ПОУ 01293978) на суму 32 556,86 грн., з яких 26 250,20 грн. третя черга, 6 306,66 грн. шос та черга.

6. Заборгованість щодо виплати заробітної плати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи на зага льну суму 555 442,18 грн.

2. Відмовити у визнанні кр едиторських вимог Закритого акціонерного товариства «Ви робничо-будівельне управлін ня № 6»(код ЄДРПОУ 01293978) на суму 19 16 2,64 грн.

3. Вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

4. Затвердити реєстр вимог к редиторів боржника - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ПРОММОНТАЖ - 22" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 6, код ЄДРПОУ 36346553) на загальну суму 1 034 995,36 грн.

5. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю "ПРОММОН ТАЖ - 22" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 6 , код ЄДРПОУ 36346553) арбітражного к еруючого Анапріюка А.С. протя гом десяти днів з дня винесен ня даної ухвали повідомити к редиторів про місце і час про ведення зборів.

6. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю "ПРОММОН ТАЖ - 22" (код ЄДРПОУ 36346553) арбітраж ного керуючого Анапріюка А.С . надати суду у строк, що не пер евищує строку дії процедури розпорядження майном, проток ол зборів кредиторів боржник а стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення п итання про відкриття ліквіда ційної процедури або процеду ри санації боржника, признач ення ліквідатора або керуючо го санацією боржника.

7. Дана ухвала може бути оска ржена.

8. Копію ухвали направити :

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна;

- ДПІ у Деснянському районі м. Києва;

- Київському міському центр у зайнятості;

- Управлінню виконавчої дир екції фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань у м. Києві;

- Закритому акціонерному то вариству «Виробничо-будівел ьне управління № 6»;

- Департаменту нотаріату, ба нкрутства та функціонування центрального засвідчу вальн ого органу Міністерства юсти ції України (вул. Городецьког о, б.13, м. Київ, 01001).

Суддя Головатюк Л.Д.