30/102-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.08р.
Справа № 30/102-08
За позовом державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (м. Дніпропетровськ) в особі Криворізької філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "МІА", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 2120,48 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Григошан М.К., довіреність №72 від 13.02.2008 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Сидоренко О.А., довіреність №25 від 14.04.2008 року, провідний спеціаліст - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (м. Дніпропетровськ) в особі Криворізької філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "МІА" (с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) основний борг у розмірі 1524,11 грн., втрати від інфляції за час прострочення у розмірі 527,91 грн., три відсотки річних в сумі 68,46 грн., а всього 2120,48 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1723-ОД від 01.07.2005 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати балансоутримувачу (позивачу).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень на позов не надав.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 вересня 2008 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Відповідачу:
- відзив на позов та докази на його обґрунтування;
- докази погашення суми боргу;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
Третій особі:
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1991229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні