Ухвала

від 14.12.2011 по справі 17/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 17/517

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу №17/517

за позовом: житлово-експлуа таційної контори №2, м. Світлов одськ Кіровоградської облас ті

до відповідача 1: управління житлово-комунального господ арства виконавчого комітету Світловодської міської ради , м. Світловодськ Кіровоградс ької області

відповідача 2: виконавчого к омітету Світловодської місь кої ради, м. Світловодськ Кіро воградської області

про стягнення 518956,15 грн.,

Представники сторін:

від позивача - начальник О СОБА_1 та ОСОБА_2, довірен ість б/н від 05.12.2007р.;

від відповідача 1 - юрист О СОБА_3, довіреність №940 від 13.12 .2011р.;

від відповідача 2 - начальни к юридичного відділу ОСОБА _4, довіреність №16-190/1 від 07.06.2011 р.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення присутніх представникі в сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційною к онторою №2 подано позов, з урах уванням уточнення позовних в имог №71 від 12.02.2008 року, про стягне ння з управління житлово-ком унального господарства вико навчого комітету Світловодс ької міської ради заборгован ості по відшкодуванню різниц і в тарифах для населення, від повідно до рішення виконавчо го комітету Світловодської м іської ради №1058 від 07.10.2004р. в сумі 49513,85 грн. та з виконавчого коміт ету Світловодської міської р ади - заборгованості по відшк одуванню різниці в тарифах д ля населення відповідно до р ішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №309 від 18.04.2005р. за період з 01.06.2005 рок у по 31.12.2006 року в сумі 518956 грн.

Заперечуючи проти позову, виконавчий комітет Світлово дської міської ради, пославс я, зокрема, на те, що він немає повноважень на затвердженн я міського бюджету, а фінансу вання витрат здійснюються в межах виділених міською радо ю асигнувань.

Вирішуючи даний спір, госпо дарський суд враховує, вимог и ч. 1 ст. 60 Закону України "Про м ісцеве самоврядування в Укра їні", відповідно до якої терит оріальним громадам сіл, сели щ, міст, районів у містах належ ить право комунальної власно сті на рухоме і нерухоме майн о, доходи місцевих бюджетів, і нші кошти, землю, природні рес урси, підприємства, установи та організації, в тому числі б анки, страхові товариства, а т акож пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, з аклади культури, освіти, спор ту, охорони здоров'я, науки, со ціального обслуговування та інше майно і майнові права, ру хомі та нерухомі об'єкти, визн ачені відповідно до закону я к об'єкти права комунальної в ласності, а також кошти, отрим ані від їх відчуження.

В силу вимог ч. 2 ст. 64 цього За кону сільські, селищні, міськ і, районні в містах (у разі їх с творення) ради та їх виконавч і органи самостійно розпоряд жаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначаю ть напрями їх використання.

Враховуючи положення Зако ну України "Про місцеве самов рядування" та Бюджетного код ексу України, господарський суд вважає за необхідне залу чити до участі у справі за вла сною ініціативою на підставі ч. 1 ст. 24 Господарського проце суального кодексу України ін шого відповідача - Світловод ську міську раду Кіровоградс ької області, яка є представн иком територіальної громади м. Світловодська.

Присутній в судовому засід анні представник позивача за перечив проти залучення до у часті у справі Світловодсько ї міської ради.

Проте, його заперечення спр остовуються, зокрема, положе ннями ч. 5 ст. 31 Закону України "П ро житлово-комунальні послуг и", в редакції, яка діяла на мом ент виникнення спірних право відносин, якою було визначе но, що видатки на відшкодуван ня втрат підприємств, що пов 'язані із затвердженням цін/т арифів на житлово-комунальні послуги нижчими від розміру економічно обґрунтованих в итрат на їх виробництво, від повідна сільська, селищна, міська рада передбачає у відповідному місцевому бюд жеті.

З огляду на необхідність за лучення до участі у справі ін шого відповідача та необхід ність витребування від сторі н нових доказів розгляд спра ви підлягає відкладенню на п ідставі п.п. 3, 4 ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справ і іншого відповідача - Світло водську міську раду Кіровогр адської області, Кіровоградс ька область, м. Світловодськ, в ул. Леніна, 14, ідентифікаційни й код 35825788.

2.Відкласти розгляд справи н а 19.01.2012 р. на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Кіровоград, в ул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, ка б. №206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

позивача: в повному обсязі докази в обгрунтування свої х вимог;

відповідача (управління ЖК Г ВК Світловодської міської ради): в повному обсязі докази в обгрунтування своїх довод ів, в тому числі докази виділ ення міською радою відповід них асигнувань для відшкодув ання різниці в тарифах; належ ні докази, які підтверджують неможливість відшкодуванн я відповідних коштів за пер іоди, зазначені в позовній за яві; власний розрахунок суми заборгованості;

відповідача (ВК Світловодс ької міської ради): обґрунтов ані пояснення по суті заявле них вимог, враховуючи заяву п озивача про зменшення позовн их вимог та враховуючи скасу вання рішень виконавчого ко мітету Світловодської міськ ої ради №309 від 18.04.2005 року "Про тар ифи на послуги по утриманню ж итла" та №1260 від 16.11.2006 року "Про тар ифи на послуги з утримання бу динків та прибудинкової тери торії"; в повному обсязі дока зи в обгрунтування своїх дов одів; докази на підтвердженн я того, в яких сумах виділялис ь кошти в якості дотацій на жи тлово-комунальні послуги; вл асний розрахунок суми забор гованості;

відповідача (Світловодськ у міську раду): письмові поясн ення щодо заявлених вимог з д оданням доказів на підтвердж ення своїх доводів, а також з п осиланням на законодавство, враховуючи скасування ріше нь виконавчого комітету Світ ловодської міської ради №309 ві д 18.04.2005 року "Про тарифи на послу ги по утриманню житла" та №1260 в ід 16.11.2006 року "Про тарифи на посл уги з утримання будинків та п рибудинкової території"; док ази направлення таких поясне нь позивачу; докази на підтве рдження того, в яких сумах вид ілялись кошти в якості дотац ій на житлово-комунальні пос луги (розрахунки, копії відпо відних рішень, тощо); власний розрахунок суми заборгован ості; в повному обсязі докази на підтвердження своїх запе речень.

5.Явку повноважних представ ників сторін в судовому засі данні визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя О.Б. Шевчук