Ухвала

від 15.12.2011 по справі 10/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.12.11                                                                                 Справа№ 10/251

     За заявою  СПД ФО  ОСОБА_1  про   відстрочку виконання  рішення  господарського суду у справі № 10/251

За позовом  Суб‘єкт  підприємницької діяльності –фізична особа  ОСОБА_1 ,              м. Дрогобич

до відповідача   Дрогобицької міської ради

до  відповідача 2  КП  ЛОР «Дрогобицьке  міжміське  бюро  технічної  інвентаризації   та експертної оцінки» м. Дрогобич

Третя особа 1 - КП «Дрогобицький ринок», м. Дрогобич

Третя  особа 2 -  Інспекція  державного  архітектурно-будівельного контролю у Львівській області

Третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  -  Мале приватне  комерційно-виробниче  підприємство «Ант-Рома», с. Рихтичі, Дрогобицького району, Львівської області  

про  визнання  права власності ;

-          знесення самочинного будівництва

За зустрічним позовом  Дрогобицької  міської ради

до відповідача  СПД ОСОБА_1, м. Дрогобич

третя особа 1 КП «Дрогобицький ринок» м. Дрогобич

третя особа 2 Інспекція  Державного  архітекрутно-будівельного  контролю у Львівській області  м. Львів

третя особа 3  Мале приватне  комерційно-виробниче підприємство «Ант-Рома»

про  знесення  самочинного  будівництва

                                                                                                                   Суддя  Довга О.І.

                                                                                                                   Секретар  Скремета О.О.

Представники  

від  заявника  ОСОБА_3  –довіреність  від 30.11.2011 року ; ФОП –ОСОБА_1

від МПКВП «Ант-Рома» - Антоник В.П. -  директор  товариства

          Розгляд справи  здійснюється за допомогою  технічної фіксації судового  процесу.   

           Суть спору :

             На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться  заява  ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання  рішення господарського суду у справі № 10/251  за позовом  суб‘єкта  підприємницької діяльності  ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради та  КП ЛОР «Дрогобицьке  міжміське  бюро технічної  інвентаризації  та експертної оцінки»м. Дрогобич, третя особа 1 - КП «Дрогобицький ринок», м. Дрогобич  третя  особа 2 -  Інспекція  державного  архітектурно-будівельного контролю у Львівській області  про визнання  права власності , третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  -  Мале приватне  комерційно-виробниче  підприємство «Ант-Рома», с. Рихтичі, Дрогобицького району, Львівської області   про знесення самочинного  будівництва, за зустрічним позовом  Дрогобицької міської ради до  СПД-ФО ОСОБА_1, треті особи  КП «Дрогобицький ринок», Інспекція  Державного  архітектурно - будівельного  контролю у  Львівській області, Мале приватне  комерційно-виробниче  підприємство «Ант-Рома»  про знесення  самочинного  будівництва.

          Для об‘єктивного  вирішення спору по суті, розгляд справи  відкладався  ухвалами  суду.

Представники сторін  в ході судового  розгляду  заяви про відстрочку виконання  рішення   надали  суду письмові пояснення  по суті заявлених  позовних  вимог,  та  своїх заперечень.

          Представник  Заявника підтримує  вимоги, викладені  у  заяві про відстрочку виконання  рішення. Просить заяву задоволити.

          Виконавчий комітет  Дрогобицької  міської ради  надав  суду письмові пояснення  по  заяві  на виконання  ухвали господарського  суду  Львівської області  від 01.12.2011 року.

          Представник третьої особи -  МПКВП «Ант-Рома» проти   задоволення  заяви про відстрочку виконання  рішення  заперечує.

          Інші учасники  судового процесу в судове засідання  не з‘явились,  причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд  подану  заяву   вважає такою, що слід задоволити  частково, виходячи з наступного:

          Відповідно до частини першої статті 121 ГПК України та п. 6 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000р. №01-8/739 ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта або роблять його виконання неможливим. Такі обставини визначаються господарським судом з огляду на матеріали конкретної справи, у тому числі доводи сторін та подані ними докази.

          Згідно з пунктом 2 Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України від 12.09.96 р.        N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

          Господарський суд  на підставі  ст. 121 ГПК України має право  за заявою  сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його  заступника  або за власною  ініціативою  у  випадкових випадках  залежно від  обставин  справи  відстрочити, розстрочити виконання  рішення, ухвали, постанови.

          Оскільки  згадана стаття  не обмежує  відповідне право  господарського  суду  певним строком , воно може бути реалізоване у будь-який час  від набрання рішенням  законної  сили до його  фактичного повного виконання.

          Враховуючи обставини справи, подані заявником  докази, та наведені доводи, суд вважає  заяву про відстрочку виконання рішення № 10/251, яке набрало законної сили  28.09.2010 року такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                У Х В А Л И В  :

          Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від   у справі № 10/251 за позовом  суб‘єкта  підприємницької діяльності  ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради та  КП ЛОР «Дрогобицьке  міжміське  бюро технічної  інвентаризації  та експертної оцінки»м. Дрогобич, третя особа 1 - КП «Дрогобицький ринок», м. Дрогобич  третя  особа 2 -  Інспекція  державного  архітектурно-будівельного контролю у Львівській області  про визнання  права власності , третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  -  Мале приватне  комерційно-виробниче  підприємство «Ант-Рома», с. Рихтичі, Дрогобицького району, Львівської області   про знесення самочинного  будівництва, за зустрічним позовом  Дрогобицької міської ради до  СПД-ФО ОСОБА_1, треті особи  КП «Дрогобицький ринок», Інспекція  Державного  архітектурно - будівельного  контролю у  Львівській області, Мале приватне  комерційно-виробниче  підприємство «Ант-Рома» про знесення  самочинного  будівництва до 01.02.2012 року.

Суддя                                                                                              Довга О.І.